隧道工程电缆边沟质量控制QC成果.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 隧道电缆边沟质量控制 一、工程概况 该工程为钟多镇至渤海快速通道工程马鞍山隧道进口端工程,马鞍山隧道进口端接拟建酉水河中桥,距离已建319国道约120m。距离酉阳县城约3km,交通便利,出口端接拟建本水溪大桥,该位置距离319国道约3km。设计行车速度60km/小时,为双向4车道分离式特长隧道。隧道左线起止里程K0+110~K4+948,长4838m;右线起止里程K0+100~K4+944.000,长4844。隧道左右线均为直线隧道,且为单向纵坡,纵坡均为1.5%。隧道最大埋深左线约540m,右线约530m。隧道采用新奥法技术施工。 隧道两侧设计为电缆边沟,边沟净断面积均为0.55×0.65m,电缆沟用预制盖板封闭,电缆边沟边墙需预制导角。电缆沟直接暴露于外面,所以对表观质量要求较高,要求外观必须达到平、直、混凝土外观色泽一样,无蜂窝麻面。 二、QC小组简介 制 表 人: 蒋孝生 制表时间 :2010年7月1日 小组从2010年7月至2011年3月,共开展活动18次,出勤率100% 活动方式 高中 成 员 施工班长 37 男 蹇可春 9 高中 成 员 施工队长 42 男 王新泽 8 本科 成 员 技术员 技术员 24 男 谢辉光 7 大专 成 员 技术员 测量负责人 23 男 余 丹 6 大专 成 员 技术员 质检员 25 男 程 均 5 大专 成 员 技术员 技术员 25 男 蒋孝生 4 大专 副组长 技术员 工程师部长 25 男 钱 勇 3 大专 组 长 助工 技术负责人 28 男 潘铮荣 2 本科 顾 问 高工 项目经理 46 男 江润林 1 文化程度 小组分工 职 称 职 务 年龄 性别 姓名 序号 QNQC-2011001 注册编号 人均54小时 人均培训时间 现场型 课题类型 30 平均年龄 2010年7月1日 成立及注册时间 连续 活动频率 9 小组成员 电缆边沟施工质量控制 课题名称 2010年7月至2011年3月 活动起止时间 千牛建设公司马鞍山隧道工程QC小组 小组名称 三、选题理由 四、现状调查 1. QC小组成立确定研究方向后,我们对马鞍山隧道左洞前期浇筑的电缆边沟150延米进行了调查,我们左、右侧电缆边沟每6m检查一个断面(左、右侧各检查一个点),发现其质量主要存在以下问题: (1) 边沟线形直线度差,模板接茬部位有局部隆起,错台明显,视线观察出现折线现象,边沟顶面不在同一平面上,存在曲线; (2) 电缆边沟棱面导角规则; (3) 沟壁混凝土表面出现麻面现象; (4) 墙体表面开裂; (5) 垂直度偏差; (6) 色差大; (7) 截面尺寸偏差; 2. 隧道电缆边沟质量缺陷调查统计表见表4-1, 隧道电缆边沟质量缺陷排列图见图4-1 调查部位:酉阳马鞍山隧道进口端左、右洞 制表人:蒋孝生 制表日期:2010年7月18日 42 350 合计 100 2.3 2 1 50 墙体表面开裂现象 7 97.7 4.8 4 2 50 截面尺寸偏差 6 92.9 4.8 4 2 50 垂直度偏差 5 88.1 4.8 4 2 50 混凝土表面颜色偏差 4 83.3 7.1 6 3 50 混凝土蜂窝麻面 3 76.2 35.7 30 15 50 电缆边沟棱面导角 2 40.5 40.5 34 17 50 边沟直线度感观 1 累计频率(%) 频率(%) 不合格率(%) 存在缺陷项数 调查项数 主要调查项目 序号 表4-1隧道电缆边沟质量缺陷调查统计表 图4-1 隧道电缆边沟质量缺陷排列图 调查部位:酉阳马鞍山隧道进口端左、右洞 制图人:谢辉光 制图日期:2011年7月18日 结论:前期电缆边沟施工主要存在的主要质量问题是边沟直线感观度差、棱面导角差等感观质量问题,其占质量问题出现频率的76.2%。 3.此外,我们调查发现,前期7月-8月经过一个月半月的施工,该班组才浇筑了电缆边沟左右两侧共300米,折合隧道延米才150米。经过QC小组对该工程进行成本核算,隧道电缆边沟延米人工费为163元/m,该前期一个半月共计人工费应为24450元,而实际浇筑电缆边沟立模、拆模需要3人,浇筑3人,每人的月平均工资约在3700元左右,实际人工费成本为33300元,项目部仅该项就造成人工费亏损达8850元。由此可见,该项工作前期施工根本就未达到基本的定额工作效率,而且远远低于定额水平。 五、确定目标 1. 情况分析 本工程具有一定的特殊性,工程性质为市政工程,且是公

文档评论(0)

jiandedaxia + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档