公司治理基本模式.docVIP

公司治理基本模式 周磊 法学051 摘要：国家经济的增长依赖公司财富的增长，而公司财富的增长离不开良好的公司治理。随着国际经济的不断发展和经济的全球化，公司治理受到越来越多国家的重视和关注。然而，不同国家，不同行业下的公司治理是不同的，甚至同一国家处于不同阶段下的公司治理也是不同。 对于转轨中的国家或是发展中的国家，应当学习和借鉴比较成熟和比较成功的国家的公司治理模式，并且根据公司治理模式选择，找到最适合的自己国家的公司治理模式。只有这样的公司治理模式才是最有效，最能创造财富的公司治理模式。我国于2005年修改了新《公司法》，从修改后的公司法可以看出，我国采用就是具有中国特色的混合型的公司治理模式。 关键词：公司治理 公司治理结构 公司治理模式 公司治理模式选择 公司治理概述 （一）、公司治理的基本含义 公司治理（Corporate Governance）源于西方发达国家，尤其是源于美国公司制度发展的进程。西方发达国家几乎一致认为，良好的公司治理机制是公司竞争力的源泉和经济长期增长的基本条件。人们对公司治理的理解是不同的，有狭义和广义两种解释。狭义的公司治理一般是指股东、董事会与经理人责任、权力和义务关系，即法人治理结构。广义的公司治理不仅包括法人治理，而且包括法律、文化等宏观制度。笔者认为，公司治理应当理解为广义的，能够对公司实施控制范围的。玛格丽特·M.布莱尔（Margaret M.Blair,1995）对广义的公司治理是这样下的定义：“一种法律、文化和制度安排得有机整合。这一整合决定公司可以做什么，是来控制它们，这种控制室如何进行的，它们从事的活动所产生的风险和回报是如何进行的分配的。这些制度包括公司法和董事会，也包括融资、证券法、法律对金融机构的控制、劳工关系、合同法、产权、报酬机制、内部信息和控制体系等各个方面。” 于潇著：《美日公司治理结构比较研究》[M].中国社会科学出版社 2003年版 第69页。 钱颖一认为：“公司治理是一套制度安排，用以支配若干在公司中有重大利害关系的团体——投资者（股东和贷款人）、经理人员、职工之间的关系，并从这种联盟中实现经济利益。公司治理结构包括：（1）如何配置和行使控制权；（2）如何监督和评价董事会、经理人员和职工； （3）如果设计和实施激励机制。” 陈工孟、支晓强、周清杰编著：《公司治理概论》[M]. 于潇著：《美日公司治理结构比较研究》[M].中国社会科学出版社 2003年版 第69页。 陈工孟、支晓强、周清杰编著：《公司治理概论》[M]. 清华大学出版社 2003年出版 第6页。 同上。 (二)、公司治理的产生 西方国家公司法中实行两权（即公司所有权与经营权）分离的法律原则，使得公司治理问题必然产生。虽然股份公司的出现和两权分离的实现都有着不可磨灭的历史功绩，但是同时也产生了一些负面影响，即“股东的个人利益绝对服从于有控制权的经理团体”。也就是说，股东在失去了对公司直接控制权和经营权之后，如何使拥有经营权的管理者们能为实现股东的利润最大化而尽职尽力的工作。也就产生了公司制度上的新问题，即股东应如何在这种情况下动员、制约和监督公司经理层依法、依德经营的问题。 （三）、公司治理的目的 公司治理结构的理论基础产生了三种理论：管家理论、代理理论和不完全合同理论。其中代理理论较为合理。在代理理论中股东被比作委托人，管理层被比作代理人，公司则作为股东委托管理者进行营利活动的一种工具，股东在实际上把公司实现理人的全部资源，包括资金、人员、机会全部委托给管理者，希望其最大限度的予以适用并为股东创造最大的利润。然而公司的管理者没有或只有较小份额的公司的股权，他们以代理人的身份行使对公司的经营管理职能。但是由于代理人是理性的经济人 经济人（economic man）是经济学家为了研究人们在市场中的经济行为而使用的拟制人。在市场经济中，经济人会通过选择最优化的或最有效率的行为方式使其行为达到利益的最大化或成本的最小化。，有自己的利益和行为目标。在多数情况下管理者所追求的是与股东利益不同的目标，而且由于委托人与代理人之间信息不对称，委托人难以准确判断代理人努力程度的大小，代理人会产生职务怠慢、损害或侵蚀委托人利益的道德风险和逆向选择问题 经济人（economic man）是经济学家为了研究人们在市场中的经济行为而使用的拟制人。在市场经济中，经济人会通过选择最优化的或最有效率的行为方式使其行为达到利益的最大化或成本的最小化。 道德风险是指在建立委托代理关系之后，代理人在最大限度的增进自身效用时，作出不利于委托人的行为。逆向选择是指在建立委托代理关系之前，代理人事先拥有一些委托人所不知道的信息，代理人可以利用这一信