市政工程重大危险点源控制有效措施.docx

. 双流区福利院项目西侧道路及配套管网工程项目 重 大 危 险 点 源 控 制 措 施 编制人： 审核人： 审批人： 2018 年 月 日 . . 目 录 一、工程概况 1 二、目的 1 三、适用范围 1 四、职责 2 五、工作程序 2 六、重点危险源控制措施 9 1、工程机械作业危险源控制措施 9 2、预制件吊装控制措施 9 3、施工用电控制措施 10 4、沿线地下管线控制措施 10 5、交通行驶控制措施 10 6、沟槽开挖危险源控措施 11 七、相关 / 支持性文件 11 八、记录 12 . . 一、工程概况 拟建道路位于成都市双流区境内， 场地北侧为荷韵佳苑小区， 南侧为已建成的双兴大道，东侧为拟建的福利院，西侧为预留用地，场地现状地貌以，农田、藕塘、鱼塘为主，地形比较平坦。 本次施工主要包括道路、交通、给水、排水、电力、通讯、照明 及相关配套设施等工程施工内容。 本施工区域地貌单一，地形较平坦。 无影响工程稳定性的不良工程地质作用，属稳定区。 A 线道路全长 562.96m，红线宽度 20m，设计时速 30km/h，为支 路，呈南北走向， A 线道路设计起点与现状荷香路相交，终点与现状 双兴大道相交。 B 线道路全长 90.794m，红线宽度 20m，设计时速 30km/h，为支路， 呈西南 - 东北走向， B线道路设计起点与现 A线道路（本次设计）相交，终点与现状荷香路相交相交。 二、目的 通过建立并实施《危险源辨识和风险评价控制程序》 ，使项目部能够持续地识别， 评价和控制风险， 确保职业健康体系的建立并达到有效运行。 三、适用范围 适用于项目部在建工程施工工程及其办公场所和其他管理活动。 . . 四、职责 1）、归口管理部门： 工程科负责指导危险源辨识和风险评价的检查、监督的管理工 作； （2）、配合支持部门： 1）、各施工处负责本部门的危险源辨识和风险评价，填写《危险 源（点）控制卡》并报工程科； 2）、项目总工批准重大风险因素及控制计划。 五、工作程序 （1）、危险源辨识、风险评价的基本步骤 1）、按业务活动分类→危险源辨识→风险评价→编制危险源 （点）控制措施→评审措施的充分性 2）、项目部设立危险源辨识、 风险评价小组并开展各自的危险源辨识、风险评价工作， 小组主要成员应接受 OHSMS内审员及相关安全专业知识培训。 （2）、危险源辨识 ①、危险源辨识应以项目部所有的活动、 产品或服务产生影响的职业健康风险为依据，辨识与各项业务活动有关的所有危险源。 ②、业务活动内容包括：施工现场、工作场所、设备、人员（进 入作业场所的所有人员， 包括员工、临时工、合同方人员、访问者等）和工作流程，并收集有关信息。 . . 1）、危险源主要从以下几个方面考虑 A、组织的常规活动，如正常的施工活动； B、组织的非常规活动，如停电、停机、检查等； C、所有进入作业场所的人员活动； D、工作场所的内部设施，如建筑物、生产设备、物资等； E、工作场所内向外界租赁的、借用的设备、设施等。 2）、危险源类别 1）物体打击 2）车辆伤害 3）机械伤害 4）起重伤害 5）触电 6）淹溺 7）灼烫 8）火灾 9）高空处坠落 10）坍塌 11）滑倒（跌倒） 12）其他 3）、辨识方法： 可采用现场观察，查阅有关文件资料、询问、交流、获取外部信 息，安全检查与工作流程分析。 本项目部采用上述综合方式进行危险 源辨识。 3）、风险评价 对作业过程中的风险因素评价采用直接判断法和作业条件风险 行评价相结合，评价时应考虑三种时态（过去、现在、将来） 、三种 状态（正常、异常、紧急）情况下的风险，通过综合评价分析危害导 致风险事件的可能性和后果， 确定风险大小， 定量评价主要作业条件 打分法。 1） 风险评价方法 . . 本公司采用 LEC法，其公式为 D=LEC 其中： D ——风险值； ——发生事故的可能性 ——暴露于危险环境的频繁程度； ——发生事故造成的后果。 A、发生事故的可能性（ L） 从系统安全角度考虑将 “发生事故可能性极小” 的分数定为 0.1 。 而必需要发生的事故的分数定为 7，介于这两种情况之间的情况指定 了若干个中间指，如表 1 所示： 表 1 发生事故的可能性（ L） 分数值 事故发生的可能性 7 完全可能预料 5 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 B、暴露于危险环境的频繁程度（ E） 人员出现在危险环境中的时间越多， 则危险性越大。 规定连续出 现在危险环境的情况分数定为 7，而非常罕见的出现在危险环境中分 数定为 0.5 ，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表 2 . . 所示： 表 2 暴露于危险环境的频繁程度（