《国际游学》阅读附答案.docx

《国际游学》阅读附答案 材料一： 暑期将至，一些家长开始为孩子安排暑假游学项目。所谓游学，是一种将学习和旅行 相结合的学习交流方式。 不少家长会为孩子选择国内或国际游学项目， 丰富孩子的暑假。 近 年，游学日趋低龄化，越来越多的小学生、学龄前儿童纷纷加入游学队伍。 据统计， 2017 年中国海外游学人数约 80 万人次，市场规模达到 130 亿元，预计到 2020 年我国游学行业的市场规模将达到 1200 亿元。而且，通过海外游学接触海外教育的人群已 由原先出国留学为主的高中毕业生或是本科毕业生，快速扩展至中小学低年龄段学生群体。 家里经济条件比较好，让孩子报名去游学无可厚非，但游学越来越低龄化，小学生甚 至学龄前儿童也去游学，年龄尚小的孩童，是否适合于海外游学，这值得商榷。 据中国青年报社社会调查中心对 1967 名幼儿园到高中阶段学生的家长的调查， 53．4% 的受访家长担心孩子过早出国游学会因自理能力差， 不能照顾好自己； 52．0%的受访家长担 心孩子小， 去游学容易出现安全问题； 29．1%受访家长认为孩子过早出国游学，会导致孩子 之间相互攀比。 海外游学项目，绝大部分消费并非孩子目前所需，也非学校要求，却是有关机构的热炒。海外游学现在似乎变为了“刚需”，甚至有家长认为不让孩子去游学，对不起孩子，也丢面子。 其实，从孩子成长的角度看，培养孩子的综合素质，并非“海外游学”一条路。家长 应理性消费， 量力而行， 仅抱有“别人去了， 我们也得去” 的想法，很容易变成 “到此一游” 。 材料二： 国际游学用户游学目的 用户参加国际游学的收获 材料三： 近年来，随着家庭收入的增加，以及 70 后、 80 后家长针对子女教育观念的变化，游 学市场增速明显。 但游学机构资质参差不齐， 一些旅游平台与教育机构推出的游学产品有 “游” 无“学”，价格畸高，内容注水，加之家长之间盲目攀比，游学市场一片热闹的背后，质量 令人担忧。 目前，海外游学市场行业门槛低、缺乏标准，大量机构涌入使整个行业呈现出“野蛮 生长” 的态势。 业内人士张亮告诉记者， 普通海外旅游产品毛利率一般在 5%至 10%左右，而 海外游学产品则可以超过 30%，高额利润空间对从业者产生了巨大吸引力。 据了解，在一些国家，游学领域已经形成了较为成熟的行业规范和体系。在美国，正 规夏令营任教的老师需要先参加相关培训和考试再持证上岗。 在日本，游学是公共教育的一 部分， 全国修学旅行研究协会等机构会提供大量专业游学方案和服务。 而相比之下， 中国的 国际游学发展历史只有短短的几十年， 我国游学机构、 从业师资的资质审查和游学内容等则 基本处于监管盲区。 我国可借鉴一些国家的专门条文出台相关法律法规， 对机构资质、 服务 规范、 师资监管等明确规定，重要的是要明确教育、工商和旅游部门的职能范围， 同时建立 游学评价指标体系并定期考核，让游学真正体现自身的价值。 材料四： 近日，在北京发布《启德游学年度调研报告》，报告以客户服务数据为基础，结合行 业及合作机构数据， 对小学、初中、 高中及本科阶段的学生分别进行调研， 勾勒出学生和家长眼中的最受欢迎的国际游学的模样。 数据显示，最受中国学生欢迎的国际游学目的地排在前四位的分别是美国、 澳大利亚、 加拿大和英国。 在国际游学时间和价格区间的偏好上， 学生和家长最多选择的是 2 周左右的 游学，而 4-6 万为家长最能接受的价格区间，占比达到 40．85%，这说明家长更看重国际游 学的性价比。 随着游学市场的蓬勃发展，各种游学产品令人眼花缭乱。但目前市场上的国际游学产 品不外乎游学类、营地教育类、插班类、背景提升类四大类型。调研结果显示，背景提升类的项目最受欢迎，而营地教育类的国际游学深受北、上、广、深等城市的青睐。 在选择游学时，小学、初中阶段的学生与高中、本科阶段的学生优先考虑的因素各不 相同。游学对于留学申请的帮助是小学和初中阶段学生最先考虑的因素， 其次为学习和游玩 的搭配比例， 对于高中和本科学生而言， 他们更关注学习部分的课程安排。 这体现出身处不 同教育阶段的学生对游学有着不同的需求与期待。 此外，家长在为孩子选择国际游学时看重的服务也不尽相同。 高中和本科学生的家长， 更看重与留学申请相关的服务， 而小学和初中学生的家长， 则更关注游学过程中对孩子的陪 护照顾。 7．下列对材料的理解和分析，不符合原文意思的一项是 A．当前不少家长会选择国内或国际游学项目来丰富孩子的暑假， 我国游学行业的市场 将迎来飞速发展的机遇。 B．海外游学项目并非孩子目前所需，  因为有关机构的热炒，  海外游学现在似乎变为了 “刚需”，家长应理性对待。 C．材料二显示： 认为参加国际游学的收获中  “开阔视野增长见识” 的占其中