边坡防护施工危险因素分析及施工技术措施.docxVIP

边坡防护施工危险因素分析 5.2.1危险源辨识 边坡防护施工过程中可能存在以下风险：物体打击、高处坠落、触电、坍塌、机具伤害、低温、车辆伤害、噪声与振动等。 以上风险的原因在于：（1）从业人员在作业过程中未能遵守相关的高边坡施工操作规程操作机具，机具损坏，安全思想意识薄弱等； 所选用的作业设备、设施不符合相关标准、规范要求； （3）边坡防护施工过程中使用的线路破损，未接PE线，电器漏电，开关箱不防雨（水）。 （4）边坡危石未清理，作业平台堆放材料、机具超重，违规拆除架子及配件，乱扔工具及配件等； （5）作业人员未佩戴防护用品或使用不当。 （6）砼浇筑用的振动棒、振动器、钻机操作过猛，人员不使用劳动防护用品，施工区距驻地太近。 5.2.2危险因素评估 1、危险因素评估方法：采用条件危险性评价法（LEC法）对危险源进行评估。L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果；风险分值D=LEC，其赋分标准如下表： 事故发生可能性L 暴露频繁程度E 事故产生后果C 分数值 事故发生的可能性 分数值 暴露频繁程度 分数值 发生事故产生的后果 10 完全可以预料 10 连续暴露 100 10人以上死亡 6 相当可能 6 每天工作时间内暴露 40 3-9人死亡 3 可能，但不经常 3 每周一次或偶然暴露 15 1-2人死亡 1 可能性小，完全意外 2 每月一次暴露 7 严重 0．5 很不可能，可以设想 1 每年几次暴露 3 重大，伤残 0．1 极不可能 0．5 非常罕见暴露 1 引人注意 由评价小组共同确定每一危险源的LEC各项分值，然后再以三个分值的乘积来评价作业条件危险性的大小，即：D=LEC 2、风险评估 将D值与危险性等级划分标准中的分值相比较，进行风险等级划分，若D值大于70分，则应定为重大危险源。 风险等级划分 D值 风险级别 危险程度 ＞320 五级 极其危险，需加强监控，采取全面的降低风险的安全措施。 160-320 四级 高度危险，需加强监控，采取必要的降低风险的安全措施。 70-160 三级 显著危险，需加强监控，采取安全措施。 20-70 二级 一般危险，需要注意。 ＜20 一级 稍有危险，可以接受。 序号 伤害类别 存在的危险 危险危害因素评价 风险等级 D＝LEC L E C D 1 物体打击 作业平台堆放材料、机具，扔工具、配件，材料、机具堆放距离基坑边过近，抛掷架子材料配件，钢筋、模板吊装违规， 6 2 15 180 4 2 高处坠落 高处作业不用安全带与安全绳，作业平台跳板断头，四口五临边未设防护， 3 1 15 45 2 3 触电 线路破损，未接PE线，雷区高度超过30米未设防雷装置，电器漏电，开关箱不防雨（水）， 3 1 40 120 3 4 坍塌 架子地基未硬化、未使用垫木和支座，边坡坡比设计不合理，边坡渗水、松散，架子堆放超重材料、机具，架子间距、步距不按照验算结果架设， 6 2 40 480 5 5 机具伤害 不按操作规程操作机具，机具损坏，不正确使用劳动防护用品， 3 2 7 42 2 6 低温 低温下雪天气作业，压塌电线、架子、临时棚子、梯子、跳板未除雪， 3 1 15 45 2 7 车辆伤害 材料运输车辆、其他工序过往车辆、交通车辆，视线不清、车辆状况不好、驾驶人员意识不足、技术不好，违规载人，无证人员上岗， 3 2 15 90 3 8 噪声与振动 砼浇筑用的振动棒、振动器，钻机操作过猛，人员不使用劳动防护用品，施工区距驻地或民房太近， 3 2 15 90 3 根据以上分析：高处坠落、机具伤害、低温的D值在20～70之间，属于2级危险源，属于显著危险，需要及时整改； 触电、车辆伤害、噪声与振动的D值在70～160之间，属于3级危险源，那就有显著的危险性，需要及时整改； 物体打击的D值在160～320之间，属于4级危险源，高度危险，需加强监控，采取必要的降低风险的安全措施； 坍塌的D值在320以上，属于5级危险源，表示危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。 5.3 技术措施 5.3.1 安全管理制度措施 1)安全领导小组以施工安全、人员安全、财产安全为工作职责，层层签订安全责任书，形成齐抓共管，群防群治的管理局面。严格遵守有关安全生产和劳动保护方面的法律法规和技术标准，建立健全安全生产管理制度，定期检查安全生产情况，召开安全会议，发现问题及时解决，事故苗头消灭在萌芽状态。 2)为保证各项安全技术措施落实,建立完善安全生产责任制度，做到分工明确，责任到人。 3)根据本工程实际，针对工程特点，查找安全工作重点，有针对性地制定安全作业制度和防护措施，搞好安全教育和安全技术工作，提高全员安全意识，严格遵守有关安全生产和劳动保护方面的法律法规