岩土类SCI期刊介绍.docVIP

主要的几个岩土国际SCI期刊介绍及点评（摘自小木虫） (2014-05-11 14:41:09) 转载▼ ? ? 网络上流传着所谓岩土四大牛刊的说法实际上是不准确的，岩土虽然看似一家，但还是有区别的。那四大牛刊实际上都是偏向于土力学方面的研究，岩石力学的第一刊物就是Elesiver（爱思维尔）旗下的international journal of rock mechanics and mining sciences（国际岩石力学及采矿科学杂志），这份杂志创办于60年代，是岩石力学界几个大牛创立的，现在里面的编委各个都还是大牛（这些家伙是实实在在地在做事哦，不是挂个名），口碑很好，岩石力学最影响的文章都是发表在这个刊物上，全球做岩石力学的研究人员都认同的。第二刊物是Springer（斯普林格）旗下的Rock mechanics and rock engineering（岩石力学与岩石工程），感觉这个刊物上的文章质量和前一个比，差了不少，但还是不错的。? ? 接下来就是土力学方面的刊物了，首先是Geotechnique（岩土技术？），很老牌的在英国的刊物，实际上感觉它主要偏向于岩土模型方面的文章，以前明尼苏达大学的一个教授P cundall在上面发过一篇文章，搞岩土的人应该都知道itasca这个公司（他是老板），他有篇离散元的文章（1979年）已经被引用近六千次了（有兴趣大家可以Google下），这是很恐怖的数字，特别是对工程类文章来说是非常之多的，而且引用还在增加（Cundall 2008年当了美国工程院院士，估计这篇文章作用很大）。主要是那篇是离散元方面的鼻祖，而离散元已经应用到科学领域的各个方面，所以这种文章可遇不可求(百年一篇？？？)。但近十年来，感觉刊物的水平在不停地下降，已经有被第二刊物超越的趋势。这第二刊物就是美国土木工程师协会（ASCE）旗下的Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering-ASCE（岩土工程及岩土环境工程学报），这个刊物在北美是公认土力学的第一刊物，全美国上下都认的。有人说你的文章是不是真金，就拿到那里去试试，审稿人的水平是很高的。接下来是Canadian Geotechnical Engineering（加拿大岩土杂志），水平也很不错。不过感觉有点泾渭分明，那上面的文章多来自于英联邦国家（和老美搞对抗？？？）。至于Soils and Foundations 是日本办的，已经被Elesiver买下了好像，应该也不错，但感觉在美国的影响力不高。? ? 接下来是搞土工计算方面的杂志，主要是两个，Wiley旗下的International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics（地质力学中的数值及分析方法）和Elesiver旗下的Computer and Geotech（计算机与岩土技术），基本上岩土计算方面有影响力的文章都发在上面，不过最近有个杂志异军突起，应该说给这两个杂志造成很大的麻烦。? ? 值得一提的有三个杂志，一个是Geotechnical Testing Journal（岩土测试杂志），属于美国的标准协会底下的，影响因子不高（0.5左右），但是很老牌，大家还是认的。另外一个是Acta Geotechnica（不会翻译，见谅），Springer旗下的，德国的杂志，影响因子不错（0.8），刚进入SCI不久，以前我没有听说过，不过应该还可以，我见过MIT的朋友在上面发过文章。最后是美国土木工程师协会（ASCE）在2001年创办的International Journal of Geomechanics-ASCE（国际地质力学学报？？），这个杂志算是异军突起的，现在还只是EI检索，不过由于美国土木工程师协会实力强大，个人认为被SCI检索只是时间问题，上面的文章质量很不错，现在很多稿源，特别是美国的稿源，都被这个杂志拿走了。? ? 最后是两个感觉比较边缘的杂志，一个是Springer旗下的Geological and Geotechnical Engineering，这个是个老牌的杂志，不知道为什么感觉影响力一直不是很大，只是EI检索。另外是一个是Tayor旗下的Geomechanics and Geoengineering，创立于2005年，感觉没有什么影响力。另外说一句，Tayor旗下的不少杂志也是SCI检索，但是口碑都非常一般，甚至有很差的。? ? 另外一些与岩土有关的杂志，主要是Elesiver旗下的Engineering geology（工程地质）,以及Springer旗下Bulletin of Engineering Geol