- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高二语文
本试卷共 150 分,考试时间 150 分钟。
注意事项:
答卷前,考生务必将自己的姓名、座位号和准考证号填写在答题卡上。
回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改 动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写 在试卷上无效。
一、现代文阅读
(一)论述类文本阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
人性原是指人类的自然本性。古希腊流行的文艺信条说“艺术摹仿自然”,这个“自然”主要就指
“人性”(朱光潜先生的见解)。但是,这个定义容易误解为人性是指人的“动物性”,所以后来又有
美学家李泽厚强调“自然的人化”,即自然的理性化与社会化,重心是社会性。于是,人性便成了动物
性与社会性的组合。无论如何,随着时间的推移,人性的确愈来愈丰富,愈来愈复杂。而文学面对的便
是这种愈来愈复杂的人性。有评论者指出,真实不是现实表层的真实而是现实底蕴的真实,这就纠正了
一种普遍的误解,以为真实是现实的表象,生活的故事,忘记了真实的根本是人性深处的各种可能性(包
括各种“恶”的可能性)。以《红楼梦》为例,这部伟大小说的真实,不在于写出喝茶的真实,吃螃蟹的
真实,赛诗、斗草的真实,而在于写出贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、贾政、王熙凤等一个个人物及其人性
的真实。那么多人物,没有一个是绝对的好,也没有一个是绝对的坏,其性格都带有多重暗示。而莎士
比亚的大悲剧《麦克白》同样也韵味无穷,让人品尝不尽的不是麦克白谋杀国王的那些细节,而是这个
大凶手、大野心家复杂的人性。他不是一个杀了国王得到王冠就庆祝胜利的简单刽子手,故事也不是一
个实现阴谋就高枕无忧的简单故事。莎士比亚在写出事件的真实之后,又写出人性的真实,这才是真的 高明。
但是,抵达人性的真实并不是容易的事,有种种障碍。上世纪五六十年代批判“人性论”,把“人
性”变成禁区,这自然就无法进入文学的真实。这之前,30 年代批判梁实秋的“人性论”,也造成了
进入人性真实的障碍。我崇尚鲁迅,把他作为偶像,但他把阶级性与人性对立起来,过分强调文学的阶
级性,这也影响文学进入人性底层。其实,他早期小说的人物如祥林嫂、阿Q 等,都不能用阶级性去阐 释,他写的恰恰是普遍的人性的真实。
从上世纪下半叶开始,六十多年来,造成中国文学进入现实底蕴与人性底蕴的障碍,最重要的是两
种错误的理念:一是把“主义”当作创作的出发点。有些改造社会的志士,崇尚某种主义,这是可以理
解的。但是,文学如果以主义为创作出发点,势必会用主义设计作品框架,把笔下的人物变成主义的傀
儡或号筒。这样,就会有意无意地用主义去剪裁人性、整理人性,使人性概念化、公式化而变得不真实。
二是把“社会批判”当作创作的出发点。正直的作家总是会有道德义愤,总是对社会现实有所不满(只
会讴歌的作家肯定是没有出息的)。但是,文学创作不可以只停留于义愤与不满,不可以只热衷于揭露
社会的弊端,因为这样做,势必会让文学停留在社会表层,而不可能进入人性的深层。《红楼梦》与晚
清谴责小说的高低就在这里显现出来。晚清谴责小說《官场现形记》《二十年目睹之怪现状》等,其所
以不能算一流文学,就因为它们只揭示社会现实的表象,由于志在暴露,所以不是“溢美”就是“溢
恶”。而曹雪芹对社会的黑暗也看得很清楚,对宫廷斗争的内幕肯定也很了解,但他不把《红楼梦》写
成政治倾向小说,也不写成社会批判小说, 而是全力写出人性的真实与社会的底蕴,因此,《红楼梦》
成为我国文学的第一经典极品。它像一盏明灯朗照:真实,人性的真实,人类生存条件的真实,这才是 文学的第一天性,才是文学创作的出发点。
(选自刘再复《真实,文学的第一天性》,有删节)
1. 下列关于原文内容的理解与分析,正确的一项是()
文学并不追求现实层面的真实,而是深入现实、追求人性深处的各种可能性。
上世纪两次批判“人性论”,也给鲁迅作品抵达人性真实造成了一些障碍。
创作者崇尚某种“主义”,会导致笔下的文学形象过于概念化和公式化。
《红楼梦》并未停留于暴露社会黑暗,而志在写出人性真实与社会底蕴。
2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的—项是()
文章以人性是复杂的为前提,深入论证真实在文学创作中的重要性和必要性。
第 1 段中,文章通过具体事例区分了“真实”不同层面的含义,论证思路清晰。
第 2 段中,文章运用事实论证和对比论证,阐明抵达人性的真实是有难度的。
第 3 段列举文学创作的两种错误理念,分析其危害,最后推出本文的中心论点。
3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是()
A. 作者认为朱光潜关于“自然主要是指人性”的说法不妥当,他更认同李泽厚的观点。
许多外国评论家指出自己身上有阿 Q 的影子,可见,阿 Q 形象具有普遍人性的特点。
对王熙凤这一形象历来褒贬不一
您可能关注的文档
- 动环基础L1等级考试汇编.docx
- 割杂草工程施工方案设计.docx
- 北京市人大附中2018届高三2月内部特供卷(三)英语试卷(含答案).docx
- 北京市101中学2017-2018学年高二物理下学期期中试卷及答案【经典版】.doc.docx
- 北京市丰台区2019届高三第二次高考模拟考试理科综合化学试卷【附解析】.docx
- 北京市大兴区2020届高三化学第一次模拟考试试题(含解析).docx
- 北京市密云区九年级(上)期末英语试卷含答案.docx
- 北京市房山区七年级(下)期末英语试卷 .docx
- 北京市朝阳区2020届高三化学下学期二模考试试题(含解析).docx
- 北京市燕山区2019-2020年九年级上学期期末考试物理试题.docx
- 广西南宁市(新版)2024小学语文统编版(五四制)小升初核心能力评测(提分卷)完整试卷(含答案).docx
- 广西河池市(新版)2024小学语文统编版(五四制)小升初模拟(自测卷)完整试卷(含答案).docx
- 广东省梅州市(新版)2024小学语文人教版小升初考试(备考卷)完整试卷(含答案).docx
- 广东省佛山市(新版)2024小学语文统编版(五四制)小升初测试(预测卷)完整试卷(含答案).docx
- 江苏省镇江市(新版)2024小学语文部编版小升初核心能力评测(拓展卷)完整试卷(含答案).docx
- 广西贺州市(新版)2024小学语文统编版(五四制)小升初模拟(拓展卷)完整试卷(含答案).docx
- 甘肃省天水市(新版)2024小学语文部编版小升初模拟(预测卷)完整试卷(含答案).docx
- 云南省丽江市(新版)2024小学语文统编版(五四制)小升初测试(综合卷)完整试卷(含答案).docx
- 四川省遂宁市(新版)2024小学语文统编版(五四制)小升初测试(评估卷)完整试卷(含答案).docx
- 湖南省娄底市(新版)2024小学语文人教版小升初测试(评估卷)完整试卷(含答案).docx
文档评论(0)