《刑事诉讼法》第十七章 死刑复核程序课后练习.docxVIP

PAGE1 / NUMPAGES1 《刑事诉讼法》 第十七章 死刑复核程序课后练习 一、 单项选择题 共 1 题 1、 不属于提起审判监督程序的方式是（　　 ）。 A . 再审 B . 提审 C . 上诉 D . 抗诉 参考答案：C 二、 论述题 共 1 题 1、 试述审判监督程序。 参考答案：在刑事诉讼中，审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实和适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的一种特别审判程序。广义的审判监督是指人民群众、人大代表大会等有关机关、人民团体以及新闻媒体对人民法院的审判工作进行的监督。狭义的审判监督是指XX对各级人民法院的审判工作、上级人民法院对下级人民法院的审判工作实施的一种监督，以及人民检察院对人民法院的审判工作实施的法律监督。审判监督程序的性质体现在：第一，审判监督程序属于审判程序，具有审判程序的一般特点；第二，审判监督程序是刑事审判体系中的一个独立程序；第三，审判监督程序属于特殊救济程序。审判监督程序具有如下特征：第一，有权提起审判监督程序的主体是人民法院和人民检察院；第二，审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决和裁定；第三，提起审判监督程序必须具备法定理由，即生效判决和裁定在认定事实或者适用法律上确有错误；第四，重新审判案件的人民法院以及具体程序，根据提起审判监督程序的主体和案件的不同而有所区别。审判监督程序和二审程序都是法院对案件进行重新审判的审判程序，都是对原裁判和裁定所认定的事实和适用法律进行全面审查，使错误裁判得以纠正的程序，但是他们也有区别，即：审理的对象不同，提起的主体不同，提起的条件不同，有无提起的法定期限不同，审理案件的法院不同，适用刑罚有无加刑限制不同，作出裁判的法律效力不同。而审判监督程序虽然予死刑复核程序都是普通程序以外的一种特殊救济程序，但是二者同样存在着明显的差别，即：适用对象不同，有权受理的法院不同，程序的启动方式不同，两种程序所作的裁判的法律效力不同，是否属于必须程序不同。审判监督程序的任务是，正确认定案件事实和适用法律，纠正确有错误的生效裁判，做到既准确有效地惩罚犯罪分子，又保障无罪的人不受刑事追究。这样，其主要具有如下意义：第一，审判监督程序有助于纠正错误裁判，确保法律得到正确的实施；第二，审判监督程序有助于审判监督，提高审判工作的质量；第三，审判监督程序有助于防止司法腐败，提升司法的廉洁性；第四，审判监督程序有助于保障当事人的合法权益。审判监督程序的提起，主要有申诉人的申诉；司法机关对错案的发现；有关机关、团体、单位以及新闻媒体等对生效裁判提出的意见；人民代表的议案、情况反映、个案监督等；人民群众的来信来访这五种途径。