选择越多越痛苦辩论赛.docx

基础论点： 痛苦根源： 欲望很大，现实不具备满 足的条件。 选择多激起欲望， 而现实不 一定是好的。 一辩陈词： 谢谢主持人！老师们，同学们，大 家好！今天，我方面对众多选择，感觉 很痛苦啊。 首先我方明确三点： 第一， 痛苦的 根源，是现实与欲望的差距。 感到幸福， 心满意足，因为欲望得到极大的满足。 第二，选择，在一系列不确定的对象中 进行确定。越，则是一种无限的趋势， 通过比较而得。 （释义） 第三，心中有 明确答案或目标的选择不算选择； 选择 范围只能单选、少选；选择多，也不意 味着拥有多。（明确） 我方将从选择前、 中、 后的全过程 来论证我方观点。 一、选择前 随着选择不断增多， 人们容易在鱼 目混珠的选项中迷失自我， 丢失原有的 判断标准和价值取向， 极大可能在干扰 下做出错误选择。 （易错） 而“过犹不 及”，凡事都须把握个“度” ，过多的选 择无意义地耗费了精力和时间， 令人盲 目、烦躁，甚至崩溃。人的需求量增多， 欲望无限扩大， 期望越大，失望也越大， 满足感随之大打折扣。 （欲望和度） 二、选择时 选择越多， 意味着放弃越多。 如果 有两个苹果，二选一，你放弃一个；有 十个苹果， 从中选一， 你就要放弃另外 九个。如此一来， 你要为自己的抉择付 出的成本越来越大， 割舍的痛苦就在不 断增强。（取舍） 三、选择后 选择具有不确定性， 选择多， 得到 最优选项的概率就小。 （最优选择） 做 出选择后，若结果可人，那么人们会想， 会不会有更好的选择， 从而陷入无限纠 结，无法好好享受所拥有的； 若结果不 称心， 那么人们则会更加地后悔， 对未 选择的大量选项产生渴望。 （后悔 ） 正确的选择多了， 会有鱼和熊掌不 可兼得的得失之痛；错误的选择多了， 会有屡战屡败， 步步铸错， 是非难辨之 苦。 综上所述， 我方认为， 选择也越多 越痛苦。谢谢！ 四辩陈词部分： 我再次重申我方观点： 选择越多越 痛苦。我将从身体痛苦和心理痛苦两个 方面作阐述。 首先，从身体痛苦来讲， 选择越多， 需要占用人的精力就越多。我们知道， 人的时间和精力和承受能力都是有限 的，如果突破这个限度， 选择继续增多， 对每个选项进行分析的过程就会给人 带来额外的负担， 增加痛苦。 相信大家 也听过手表定理， 当一个人有一个手表 的时候， 他就能确定此时的时间， 当他 有两个手表的时候，他就无法做到了。 其次， 从心理痛苦来讲， 越多选择 将会带来越多风险， 面对越来越多的风 险的时候， 我们就会越来越犹豫、 越来 越痛苦。一个人的知识阅历是有限的， 选择越多， 我们对于未知信息的空白就 越多， 不确定性就会增加。 面对过多的 选择，人们就要面对更多的未知结果所 带来的忧虑。 这不就已经说明了选择越 多越痛苦吗？ 选择越多，代价越大，痛苦越多。 今天我们要传递的并不是消极思想， 而 是告诉人们应随遇而安， 苦中作乐， 知 足方能常乐。 得之坦然 , 失之淡然 , 顺其 自然, 争其必然。 综上所述，我方结论，选择越多 越痛苦！谢谢！ 攻辩具体问题： 问:海阔任鱼跃，天高任鸟飞，实现人 生价值 飞得越高，摔得越惨。再者，海和 天都是鱼和鸟生长环境的范围， 是一项 选择的有限扩大，对方辩友怎么体现多 种选择？ 问：社会产品，多元化发展，精神和物 质上的满足 选择多不代表拥有多2.眼花缭 乱，犹豫不定，心理负担 3.不能完全 享受拥有 问:机会增多 若有一定平台，想展现自己的人就 会自主积极地创造机会，但正是由于机 会的增多，让人们难以果断地作出决 定，有时更会失去理性，反正无法把握 住机会！ 攻辩、自由辩论材料（略剽悍）： 所谓选择，无论是行为上的行动还是 量化的选择，都是需要我们付出一定精 力的。正如孟德斯鸠所言：人不能无限 的自由，更不能随心所欲。人的精力自 然也是有限的，用有限的精力做无限的 选择，当我们身心疲惫，心力交瘁的时 候，我们难道不是痛苦的么？ 选择与欲望有着不可割舍的关系。徐 鹤宁老师曾说：“人都有一种企图心”。 现实中，灯红酒绿，眼花缭乱，为了脱 颖而出，我们不停的做着选择，以至于 有多少人面对越来越多的选择不知所 措，又有多少人因为错误的选择跌入万 劫不复的深渊呢？美国经济学家夏威 尔森曾提出这样一个方程式：幸福指数 二效应+欲望 欲望在增大但是效应却 不一定在增加，那是因为建立在选择欲 望之上的幸福又何谈永恒呢？ 选择越多就意味着放弃的越多，所谓 花花世界，有了选择必然就有选了却又 得不到的东西。在选择的过程中我们得 到了什么，又失去了什么呢，对方辩友 是否真的有权衡过呢？无论得失与否， 选择都牵涉着不可推卸的责任， 对于失 败的恐惧，对于选择之后的焦虑和后悔 心理，对方辩友又作何解释呢？是不是 对方辩友为了赢得这场辩论就