投标文件的合理性评审.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
投标文件的合理性评审 合理性评审标准 技术标评审标准 (60分) 施工方案与技术措施 5-10分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得8-10分; 基本详细、可行、科学的得6-8分; 有缺陷的得5-6分。缺项不得分。 质量管理体系与措施 4-8分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得7-8分; 基本详细、可行、科学的得5-7分; 有缺陷的得4-5分。缺项不得分。 工程进度计划与措施及网络图 2-5分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得4-5分; 基本详细、可行、科学的得3-4分; 有缺陷的得2-3分。缺项不得分。 安全管理、文明、环境保护体系与措施 5-10分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得8-10分; 基本详细、可行、科学的得6-8分; 有缺陷的得5-6分。缺项不得分。 成本控制措施 2-5分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得4-5分; 基本详细、可行、科学的得3-4分; 有缺陷的得2-3分。缺项不得分。 组织机构及人力资源配备计划 4-7分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得6-7分; 基本详细、可行、科学的得5-6分; 有缺陷的得4-5分。缺项不得分。 施工设备及试验、检测仪器配备 2-5分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得4-5分; 基本详细、可行、科学的得3-4分; 有缺陷的得2-3分。缺项不得分。 施工环境协调及其他措施 2-5分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得4-5分; 基本详细、可行、科学的得3-4分; 有缺陷的得2-3分。缺项不得分。 施工总平面图 2-5分;评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。 详细、可行、科学的得4-5分; 基本详细、可行、科学的得3-4分; 有缺陷的得2-3分。缺项不得分。 商务标评审标准 (40分) (原件备查) 企业业绩 0-10分,每份类似工程(指自2013年元月1日以来承揽的建筑工程项目)合同加3分,4份及4份以上合同均得10分。 项目经理业绩 0-10分,每份类似工程(指自2013年元月1日以来承揽的建筑工程项目)合同加3分,4份及4份以上合同均得10分。 项目技术负责人 5-8分,具备中级工程师职称得5分,具备高级工程师职称加2分,取得建设类注册证书(指国家注册建造师、造价师、监理师其中之一者)且在本单位注册者再加1分。 其他主要人员 0-12分,施工员、材料员、质检员、资料员、造价员、安全员,具有相应岗位证书,每项得2分。

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档