评 定 内 容 及 标 准.pdf

评 定 内 容 及 标 准 一、价格分 共40 分 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分 为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价) ×价格分值 二、商务部分 共 5 分 1、业绩：提供本单位近二年（以开标时间为基准上溯二年）与本次招标项目相 同（或大部分相同）且金额不少于30 万元的合同原件一份得1 分，最多得3 分 2、财务状况：提供近一年经会计师事务所审计的财务报告原件，且财务状况良 好的得 1 分 3、投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得 1 分 三、服务部分 共 10 分 1、提供的服务方案完整、严密详细、操作性强的，得2 分；其它得1—0 分 2、产品质保期或质保服务明显优于其它投标产品的加 2—1 分 （投标文件中须 提供书面承诺） 3、服务响应（本项共2 分）：若用户单位提出问题，承诺由专业人员响应，能 够5 小时内赶赴现场的得 1 分 ；如有需要，能够提供备用产品或应急备件的得 1 分。（投标文件中须提供书面承诺） 4、投标单位（或投标产品生产商）在漯河市内设有售后服务机构、技术服务队 伍的得 2 分；在河南省内设有售后服务机构的得 1 分（须提供书面证明材料原 件，包括服务机构地址、电话、联系人等信息。本项得分不累加，最多得2 分） 5、其他服务措施优良的酌情加分，最多得2 分 （投标文件中应有明确体现） 四 、技术部分 共45 分 1、基础分 20 分。满足招标文件配置规格和技术规范实质性要求的得基础分， 否则视为没有对招标文件做出实质性响应，不得分 1 2、投标产品质量:响应招标文件技术要求，投标货物所用材料、器件内在质量 高、品牌档次高、整体配置科学合理。按优、良、一般分别得 11—7 分、6—4 分、3—1 分 3、能够提供详细、科学的设备安装调试方案和培训方案，人员安排合理，管理 机构健全，培训方案得当。按优、良、一般分别得5—4 分、3—2 分、1—0 分 4、技术方案设计：对项目各项建设内容有深刻的理解，有详细具体的方案，方 案针对性强,方案描述详细科学可行，具备良好的稳定性，拓展性。按优、良、 一般分别得7—5 分、4—3 分、2—1 分。 5、所投设备技术指标在同类产品中领先，每有一项技术指标优于同类产品的加 0.5 分，本项最多加2 分 （投标文件中应有明确体现及材料） 2 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 投标人名称 与投标报名营业执照、资质证书一致 形式 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 2.1.1 评审 标准 投标文件格式 符合“投标文件格式”的规定 投标报价唯一 只能有一个有效报价且未超过招标控制价 营业执照 具备有效的营业执照 具有建设行政主管部门颁发的电子通信广电行业（通信工程）设计乙 资质等级 级和建筑工程设计乙级或建筑智能化设计乙级及以上资质，并在人 员、履约信誉方面具有相应的能力； 资格 项目负责人 投标人拟派项目负责人具有高级工程师资格，且为本单位正式员工。 2.1.2 评审 标准 类似业绩 投标人具有类似项目设计业绩 财务状况 投标人经营状况良好，提供近三年财务审计报告。 以上资料（除营业执照、资质证书）在开标时需要提供原件接受核验，投标文件中附复印件， 无复印件或无原件、原件与复印件不一