失地农民调研实习小结.docVIP

实习小结 城中村，从狭义上说，是指农村村落在城市化进程中，由于全部或大部分耕地被征用，农民转为居民后仍在原村落居住而演变成的居民区，亦称为“都市里的村庄”。从广义上说，是指在城市高速发展的进程中，滞后于时代发展步伐、游离于现代城市管理之外、生活水平低下的居民区。在对武汉市洪山区马湖新村这一城中村的走访后，发现城中村在社会发展过程中导致了实地农民的出现，他们成为城市中的一个新的团体，有着自身的特质，他们的流动可能导致一系列的分化，出现了一系列的问题值得我们思考。 经过2005年武汉市城中村的改造，马湖村变成了现在的马湖新村，刚进这个村子，有点不相信自己的眼睛，这个村子已经成为了一个社区，俨然已经不能称为是一个“村”。村内整齐的楼房，完善的配套设施：超市，餐馆，棋牌室，商店，理发店，医疗卫生所，健身设施……和城市的小区没有差别，并没有想象中的脏乱差。村子外面就有公交站台，出行也蛮方便。这是第二次来这个村子，进一步的了解这个村子的失地农民在国家把他们的地征收之后他们的社会分化会是怎么样，他们究竟从事着怎么样的工作，社火地位，生活情况有没有一些较大的改变，这就是我们这次之行的目的——《失地农民的社会分化状况研究》，也是我们的第二次实习。 之前已经系统的学习了质性和定性的调查研究方法以及SPSS的运用，为这次的调查奠定了基础。在实践过程中这些方法的使用为我们的调查提供了科学依据，更够更加准确的反应研究对象的基本状况。这次的调查使用了问卷调查和深度访谈的方法，从住房分层、消费分层、家庭经济地位与子女教育的投资、职业流动、创业行为、就业支持、代际流动、职业分化、社会保障、阶层意识、生活质量与满意度等十二个方面比较全面的分析失地农民的社会分化。 从跟马湖新村的村民交流得到了一些信息： 全村大概五六百户人家，在改造过程中按原有房子的面积等面积的换取现有的楼房，原来住的是普通的平房，周围是自己家的地，经过改造，平房变楼房，田地都卖给了国家，村名每户每个月有三百多块的生活补贴，村民原有的耕地盖成了现在的商品房，从表面上看生活条件比原来要好，但实际却不是这样。“改善”的村民认为现在的生活更加困难，失去耕地的村民没有了固定的收入来源，以前还可以种地，养殖，农副产品不仅可以自己家吃，还可以卖到市场上，而如今没有了耕地，村民都得出去自己寻找工作，年纪稍大一点的村委会安排做环卫工作，做的都是城里人不愿做的工作。很多村民的收入来源就是出租现在的房子，租的人大部分是这附近的学生，也有外来人员。很多没有工作的或不愿意出去找工作的人就靠着出租房子而度日子，闲暇时在小区的休闲区闲聊。有些家里负担比较重的老人村子就给安排在附近的街上做环卫工作，年老的没事就聚在一起谈谈自己的孩子，孙子，没有了田地的寄托，老人更多的表现出对社会政策制度的不满。在改造过程中，某些凭借自己家的田地较多，甚至于很多户人家都有了自己的小车，出现了一些不公平现象。 对于失地后的社会分化，这也是必然的。有的失地农民凭借自己的社会资本，经济资本和文化资本，获得了更多的资源，在社会的流动过程中实现了向上的流动，成为社会上层。而一些本来社会资本相对薄弱的失地农民，没有依据自身的优势努力流动，只能在原有的水平上徘徊，甚至出现向下流动的趋势。 改造前小孩读书就在村子里的小学读，现在要把孩子送到较远的学校，较不方便，但教育水平相对于村子的学校肯定是好很多，升学方面和城市的孩子是享受同等的待遇的。对于孩子的教育，失地农民们都是认为是很重要的，他们都有这样一个意识：知识改变命运，不管自己吃多少苦，都要让孩子上好学。不过根据其经济条件的不同，他们所接受的教育水平也就不同。经济条件比较好的会选择比较好的学校，对于其子女的教育投资业就比较大，相反经济条件比较差的家庭无力承担好的学校的教育投资，只能让那个孩子在村上的小学就读，但是这一并不能意味他们对孩子的投入不够，可能更多的投入在其他方面，例如情感方面，对小孩的家庭教育就会比较重视。 对于户口和保险方面我们分别问了村民和村委会，可两者的回答很不一致。关于户口方面，村民认为他们现在还是农村户口而新出生的孩子派出所则给办理了城市户口，而村委会现已改为社区服务中心却说村子里的人都改成了城镇户口，和城市居民享有一样的权利。对于保险方面，村民说保险都是自己上的。而村委会却说保险可以自己选择，政府给上或者一次性买断。社保医保是在国家近几年的普遍推广中才实行起来的，改造前，人们就凭着自己的一亩三分地过日子，根本没有想说要去买什么保险，随着城镇化，人们的思想也进步了许多。 但在实践过程中也出现了一些问题，由于我们实习小组涉及的关于失地农民的社会分化的方面比较细致，导致问卷问题比较多，许多村民在看到那么多的问题都会有些不愿意作答，或者作答会有敷衍的趋势。在与马湖新村的居民访谈的过程中可以发