{合同法律法规}个法律人的中产观.docx

{合同法律法规}个法律人的中产观 当然，他们参与这些复杂的交易、获取某种身份，目的不是为了证明法律的存在，而是为了生活得更幸福。但由于立法或司法的缺陷或者社会诚信不彰，他们可能遭遇过开发商的违约、大股东的侵权，甚至被迫卷入到各种纠纷之中，在业主维权中意识到了民主的重要、在证券民事赔偿或公司纠纷中意识到了法律与规则的重要、在行政许可过程中意识到了约束公共权力的重要。总之，生活的训练让他们不得不逐渐关注法律或公共政策。 相比之下，低收入阶层基于生存危机并受知识能力的限制，更关注的是短期内如何获得温饱，很难有余力去发现个体、所属阶层与公共治理之间的内在关联。 包括官方的研究在内，普遍的共识是：实现从两头大、中间小的“哑铃形”社会结构到两头小、中间大的“橄榄形”结构转变，造就规模更为庞大的中产阶层，有利于公共道德的完善和社会的真正稳定。 但值得担忧的是，中国的中产阶层一方面随着经济的发展规模正在壮大，但并未如研究者所预期的发育形成与其经济地位相适应的公共精神或整体性的公民素养。其中很重要的一个原因就是相当多经济收入意义上的中产者，实际上却因房价高企等现实原因正承担着巨大的生活压力，并因此削弱了对公共事务的热情。即使关注，亦因个体遭遇而掺杂了非理性的负面情绪。此外，公共空间的有限使得他们无法更大范围地参与到公共事务的管理。 但如何造就一个不但有经济实力同时又有理性公共参与能力的中产阶层，其实是对公共治理的一大考验。 以与中产阶层财富密切相关的金融市场为例：如果不能借助股市等金融市场的财富放大效应，中低收入人群的财富积累就处于非常缓慢的状态，不可能形成现代意义上的中产阶层。而对金融市场的治理不当，包括危害投资者的违法行为得不到应有的惩罚(即中小投资者的合法权益得不到应有的保障)，已在事实上造成中低收入人群与金融市场的疏离。 因此，仅仅是在收入的层面定义中产阶层，或者通过人为标准“圈定”中产阶层，而严重疏忽其背后的制度调整，既无益于中产阶层本身，也无法形成阶层崛起的边际效应。 80后沉默大多数 发布时间：2010-08-0510:14:19 【我要纠错】 【字号大默认小】【打印】【关闭】 中国中产阶层崛起不仅仅是一组经济发展中的冰冷数据，它时跨活生生的几代中国人，与我国国情，特有的社会文化现象息息相关。 近来一则来自美国商业资讯企业欧睿信息咨询公司的数据显示：2020年，中国的中产阶层将达到7亿人。而根据国家人口发展战略研究，届时中国人口14.5亿。十年后，中国中产阶级有望达到国民总人口的半数。 中产阶层的壮大，直接利及社会发展、国家稳定，已被西方发达国家的发展史一再证实。 而十年之后，更值得我们关注的是另一批人：如今已进入社会各领域的80后大军中，亦有部分将成为中产阶层。而他们的蓄势待发与崛起，他们的奋斗与攀爬之路，就是一个社会阶层延续与成长的极好样本 80后沉默大多数 未来中产阶层的纠结与坚持 特约撰稿霍吉和 法治周末记者刘雅婧 北京的“桑拿天”来了。 这几天李宏宇关心的是他的学生们，虽然不到400人，但是，现在教室里没有空调，只有几个不停旋转、总是旋出热风的电扇；往往在上课的过程中，学生们已汗流浃背。 李宏宇不是不想投资买空调，现在是暑假，生源极好，可是，师资却比较缺乏，他想先提高现有老师的薪水，把钱用在最需要的地方，因为他们和他初到北京时的情况都差不多，有些已经拖家带口，并且，他们和李宏宇一样，都有个很明显的共同点——“80后”。 目前，中国中产阶层无论从意识还是物质层面，都已走到社会前列，整个社会在“被前进”着，而80后作为未来的社会中坚力量，也是一群不可忽视的潜在社会建设者。 几个在北京的80后创业故事证明了这一点，一方面80后敢于创造和颠覆；一方面现在没有更好的社会环境，需要在诸多社会乱象面前忍耐，付出更多等待。 他们正慢慢从“沉默大多数”变得勇于发声，敏于观察，只因不舍弃这理想，并期待融入其中；但愿不会遭到排斥，也不应被排斥。 参与建设却难于融入首都 李宏宇来京快十年了，刚开办英文培训学校两年。 此前，他做过很多工作；送快递、英文编译、网站等，现在经营的英文培训学校完全是个人投资的，靠着这两年的积蓄，还借了亲戚一些钱，用最省钱的办法开始创业。 “其实，投资并不大，有人脉就好办事。”在望京一带，他找朋友租下了这个300多坪的商住两用楼，因是低档小区，室内条件简陋，且房子空置较多，所以装修很简单。 李宏宇用最省钱的办法打造这一教育空间。不装空调装电扇，课桌、投影、音箱都是二手的，饮水机是从家里弄来的。300多坪的办公区，被隔成四个区，整洁而且商务。 比起硬件，李宏宇更在乎软件的配套，他是广东外国语大学英文专业毕业的，一直在做英文相关工作，读写听说都比较出色，“我曾想考外交部礼宾司，因为户口不在北京，而且不是硕士，所以没