大艺网2012年画廊调查报告.docVIP

2011-2012年度中国画廊调查报告 来源:未知 责任编辑：chenweiai 评论( 0) 中国的艺术品拍卖市场每年都以不同的姿态在发展进步，同时也不断暴露行业内的缺陷和不足。因此相关杂志对2011-2012年度中国画廊业的具体营运情况作了详细的调查报告。关税风波下的画廊环境 　　政策导向 　　我国艺术品市场的规范和健康发展，离不开相关政府主管部门不懈的引导和行业自身的努力。2011 年是中国艺术品市场的政府政策和行业规范进一步健全的关键一年。特别是《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》的正式出台，明确了“十二五”期间文化产业发展的方向和目标。其中第十篇“传承创新·推动文化大发展大繁荣”专门提出“推进文化创新”、“繁荣发展文化事业和文化产业”等发展规划。《纲要》特别强调了创新文化内容形式、深化文化体制机制改革、繁荣发展文化事业和文化产业，大力发展文化事业，充分发挥文化引导社会、教育人民、推动发展的功能，增强民族凝聚力和创造力等内容。以此为中心，国务院、中宣部、商务部、文化部、国家广电总局、新闻出版总署等相关部委相继出台了一系列相关政策法规和管理办法， 进一步明确我国文化产业发展规划，为艺术品市场规范化发展给予政策保障。 　　在这样的文化导向下，中国画廊市场发展有了更为健全和明确的政策导向，市场从业人员及参与群体对市场的信心度也有明显提高。 　　关税降低和监管力度加大 　　2011 年12 月，国务院关税税则委员会下发了《关于2012 年关税实施方案的通知》，将艺术品进口关税从12% 下调至6%。此举无疑提振了市场信心，甚至有分析指出 ：“艺术品关税下调以后，今年北京的艺术品交易额将增至30 亿－ 50 亿元。”同时也有业内人士对此持保留态度， 认为这一政策很难真正对国内艺术市场的国际化发展产生直接的影响。但值得肯定的是，该举措表现出政府支持文化产业发展，扶持艺术品进口的善意。 　　而伴随关税降低而来的就是监管力度的加大。IFAS 艺术运输公司和北京诺亚艺术品运输公司这两间国内收藏家首选的海外艺术品运输公司受到海关税务调查以及此后的系列调查约谈时间， 都表明相关机构对艺术品进出口的监管力度和严肃态度。尽管这些举措一时间引起了市场的不安， 但从长远意义上来看对规范艺术市场行为和引导市场发展具有积极的一面。 　　外资画廊冲击下的格局变化 　　根据2012 年6 月文化部文化市场司主编、AMRC艺术市场分析研究中心公布、出版的《2011 中国艺术品市场年度报告》的数据显示，“2011 年我国画廊行业规模进一步放大，画廊总数量达到1649 家，同比增长9%，主要分布于大中型城市之中。北京、上海、香港、台北是我国画廊业的主要聚集区，北京地区的画廊有721 家，占比44%，上海地区有256家画廊，占比16%，港澳台地区有143家画廊，占比9%。” 　　2011年以来画廊行业的特征如下： 　　1.市场竞争加剧，经营状况分化 　　2011年中国画廊行业，在经历了2009年起始于美国金融领域的全球经济危机之后，恢复稳定发展的道路。区别于自2006年以来的普遍发展，后金融危机时代的中国画廊业出现市场竞争加剧、经营状况分化的发展特点。真正拥有竞争能力的画廊在市场的严峻考验中生存下来。根据2012年《芭莎艺术》画廊调查问卷的反馈数据统计显示，33%的被调研画廊年销售总额在100万-300万元的区间，相比2011年同期的调查有一定比例攀升；年销售总额在500万-1000万元区间的画廊也占到22%的份额；而年销售总额在1000万元以上的画廊比例尽管相比2011年同期有一定收缩，也仍然占据了11%的份额。 　　2.国际资本进场 　　自2008年以来，中国画廊行业的一个明显趋势，就是国际资本入场，尤其是画廊行业发展较快的北京、上海、香港三地。2011年，这一趋势更为明显，尤其是占据地缘优势的香港地区画廊行业。2011年1月，高古轩画廊于香港中环毕打行开设亚洲首间画廊，白立方画廊(White Cube)于2012年年初在香港开设了分店。国际资本进场，带来了西方优秀的经营模式和成熟市场的经验，促进中国画廊业的有序竞争，购买渠道的多元化转变；同时国际资本占据更多优势，国内画廊与之存在较大的差距，这也给中国画廊行业带来变数。 　　3.地区优势和行业聚集度提高 　　2010年，在我国经济持续向好和政府大力发展文化产业的背景下，我国画廊业经营普遍好转，北京、上海等大城市的画廊经营恢复水平明显优于其他城市。2011年，我国画廊业地区优势更为明显，行业聚集度进一步提高。从画廊行业区域表现来看，目前，北京、上海、香港、台湾仍然是中国画廊业发展程度较高的4个地区，北京、上海两地都有多处画廊产业聚集区，画廊的专业化程度也较高。以北京为例，北京画廊行