山东锦华--钢筋混凝土现浇板组合马凳的研制.ppt

* * * * * * * * * * * 十、总结及今后打算 评价内容 活动前 活动后 团队精神 4 5 质量意识 4 4.5 工作热情 3.5 5 QC工具运用技巧 3 4.5 改进意识 3 4 进取精神 4 5 综合素质评价表 表12 制表人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年12月30日 十、总结及今后打算 小组自我评价雷达图 制图人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年12月30日 我们QC小组下一个课题：《车载泵送混凝土输送管清洗方法创新》。 THANKS * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 技术可操作性 经过小组分析论证，在混凝土浇筑过程中，钢筋缺乏有效的支架支托装置，存在较大优化空间。如果完成对本节点的装置改进，将完成小组所提出目标。 公司支持 公司重视本次小组活动，除在材料、使用机械等方面给予大力支持外，并保证研究经费。 人员素质 本小组技术力量雄厚，现有成员12人，由高级工程师、工程师等组成，平均年龄35岁。小组编写的成果多次获国家级QC成果一等奖的荣誉。 四、设定目标 （二）目标可行性分析 目标值设置合理、可行！ 是可以实现的 五、提出各种方案并确定最佳方案 （一）提出方案： 小组成员于2015年11月5日召开小组会议，通过“头脑风暴法”集思广益，提出了“钢筋保护层支承工具”的方案设想，并运用亲和图进行了整理： 图6：楼板钢筋支架方案分析亲和图 制图人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年11月5日 五、提出各种方案并确定最佳方案 （一）提出方案： 根据上述亲和图的内容，我们设计了三种方案，由刘庆芳采用BIM技术分别绘制了三维立体图,具体如下： 方案一：“绑扎式支架”，示意图如下： 该支架由提升把手、纵横梁、支脚组成。工作时，将支架置于楼板模板上方，钢筋和顶部钢梁接触部位用绑丝连接，当混凝土浇筑完成后，斩断绑丝，提升支架。 图7：绑扎式支架工具示意图 制图人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年11月6日 提升把手 横梁 纵梁 支脚 五、提出各种方案并确定最佳方案 “绑扎式支架”漫游展示 五、提出各种方案并确定最佳方案 方案二：“双螺母夹紧式支架”，示意图如下： 该支架包括提升把手、纵横梁、支脚、悬挂螺杆，每个螺杆下部设4个调节螺母和4块垫片，螺杆悬挂于顶部横梁。工作时，将钢筋置于垫片之间，调整螺母使钢筋位置满足设计要求，混凝土浇筑完成后，推动横梁带动悬挂螺杆使螺杆倾斜而脱离钢筋。 图8：双螺母夹紧式支架工具示意图 制图人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年11月6日 五、提出各种方案并确定最佳方案 “双螺母夹紧式支架”漫游展示 五、提出各种方案并确定最佳方案 方案三：“转动螺杆式支架”，示意图如下： 图9：转动螺杆式支架工具示意图 制图人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年11月6日 该支架由纵横梁、支脚、转动螺杆组成。工作时，支架置于模板上，转动螺杆使螺杆下方高度符合要求，将钢筋放置于螺杆之上，混凝土浇筑完成后，转动螺杆脱离钢筋，因钢筋下部已有混凝土支撑，钢筋不会继续下坠。 五、提出各种方案并确定最佳方案 “转动螺杆式支架”漫游展示 五、提出各种方案并确定最佳方案 （二）方案比较分析、确定最佳方案： 针对以上三个方案，QC小组成员从支架工具有效性、可实施性、制作难易程度、经济性、工作效率等方面进行分析，具体见对比分析表： 各方案对比分析表 制表人：刘庆芳 审核人：宋瑞文 日期：2015年11月8日 方案 有效性 可实施性 制作难易 经济性 工作效率 结论 方案一 通过人工绑扎钢筋，能够准确保证钢筋保护层厚度要求。 框架结实可靠，提可兼做施工“马道”使用，升前需要剪断扎丝，费工费时，满足循环利用的要求。 制作容易 工具费用65元 每个支架绑扎钢筋需要16次，混凝土浇筑完成后，剪断16处扎丝需要工人在混凝土中摸索操作，模拟操作时长约120s，操作难度大。 不选 方案二 通过调整双螺母带动双垫片来固定钢筋位置，能够准确保证钢筋保护层厚度要求。 框架结实可靠，可兼做施工“马道”使用，提升方便，满足循环利用的要求。 制作较复杂 工具费用105元 螺母需要逐个调整，模拟操作时长约70s，操作较繁琐。 不选 方案三 通过转动螺杆，调整挂钩位置，能够准确保证钢筋保护层厚度要求。 框架结实可靠，可兼做施工“马道”使用，提升方便，满足循环利用的要求。 制作较容易 工具费用85元 通过转动连杆可同时调整一侧三个丝杆转动模拟操作时长约20s，操作简单。 选择