- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Vol. 26. No. 1
第 26 卷第1 期 审计与经济研究
2011 OF AUDIT ECONOMICS 2011
非标准审计意见与高管更换的相关性检验
一一基于 2002 年-2009 年中国 A 股上市公司的实证研究
王进朝
(西南交通大学经济管理学院,四川成都 61∞31)
[摘 薯]运用统计分析及Logit 模型回归,以 2∞2 年-2009 年中国上市公司高管 CEO、 CFO 更换数据为依
据,研究了 CEO、 CFO 更换和非标准审计意见的相关性,发现 CEO、 CFO 更换与全样本非标准审计意见里显著正相
关 ;CEO、 CFO 更换与上市公司首次被出具非标准审计意见里显著正相关;CEO、 CFO 更换与上市公司第二次被出
具非标准审计意见的相关性不显著;CFO 更换与 CEO 更换呈显著正相关。问时还检验了 CEO、 CFO 更换与各控制
变量的相关性。
[关键诩]商管更换;CEO 更换;CFO 更换;非标准审计意见
[中固分类号] F239. 43 文献标识码]A 文章编号]1ω4 呻 4833(2011)01 叩∞48 明 09
…、引窗
近年来,中隅证券监督管理委员会连绕不断地修订了《公开发行证券的公词信息披露内容与格
式准则第2 号一一年度报告的内辛辛与格式} .对年报提出越来越严格和详细的要求,以保证倍息的对
称性;同时为保证上市公司财务报表的真实性和完整性,要求 CEO 和 CFO④同时签署承诺并承扭责
任,然后经有资格的会计师事务所审计后才能对外公布年度报告。在此种情况下,如果上市公词年报
被会计师事务所出具了非标准审计撞见⑨,董事长或董事会将如何回对他们的 CEO 和 CFO 呢?特别
是当上市公司首次被出具非标准审计意见后,是如何反应呢?如果上市公司年报第二次③又被ili 具
了非标准审计意见,公司蘸事长(戒董事会)又会如何抉择呢?基于对这些问剧的疑问,本文收集了
2∞2 年一2∞9 年中国 A 股上市公词 CEO、 CFO 的更换数据,试图研究非你准审计意见和 CEO、 CFO
更换的相关性,以瞌证外部审计治理机制的有效性。
工、相关研究
根据 Fama 的费托代理理论,投资者对经理人的控制,主要是通过激励机制和监督机制来实现
的,其中更换不称职的铅理人是最极端的监管方式[1] 因此,公司商管更换的研究就赢得非常熏赛。
时至今日,此类研究主要包括商管茧换原因的研究、商管更换对企业经营业鳞促进作用的研究、商管
更换的财富效应研究和商管更换与公司治理机制关系的研究问。国外学者Martin 和 McConnell 研究
[收稿日期]2010 -08 -16
[作者简介]王进朝(1969一).男,河南郑州人,西南交通大学绞济管理学院博士研究生,从事公司理财和金融工穗研究。
①本文中所指的 CEO 实际是指公司总经理,CFO 实际是指公司的财务负责人。国内上市公司中相当这一职务的名称有财务总监、
首席财务官、财务负责人、总会计师。
文档评论(0)