房屋买卖合同纠纷范本.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案由:?房屋买卖合同纠纷 申 请 人:邱×× 第一被申请人:叶×× 第二被申请人:王×× 一、申请人请求与被申请人答辩: 申请人称:申请人与被申请人于2004年7月19日签订《买卖合同》一份,约定被申请人将上海市××区××路房屋一套以人民币1,400,000元的价格转让给申请人。同年8月6日之前,申请人向被申请人支付了购房款人民币230,000元,其中人民币10,000元作为定金。后申请人因家庭内部意见不一致,要求被申请人终止《买卖合同》并返还已付房款未果,申请人遂于2004年8月26日向仲裁委提出仲裁申请,要求返还已付房款230,000元。仲裁委于2004 被申请人没有提供书面答辩意见,庭审中口头辩称不同意继续履行《买卖合同》,认为该合同经过上一次仲裁裁决已经终止,申请人已付的人民币230,000元房款应扣除人民币40,000元违约金之后予以返还。 二、仲裁庭认定的事实及其依据 仲裁庭经审理确认如下事实: 1、被申请人系上海市××区××路房屋的权利人,该房屋建筑面积为167.24平方米。2004年7月19日,申请人与被申请人签订该房屋的《买卖合同》一份,约定转让价款为人民币1,400,000元。《买卖合同》第四条及附件三约定:被申请人应于2004年9月15日前腾出房屋并通知申请人进行验收交接;申请人应于2004年7月18日支付定金人民币10,000元,2004年7月 2、申请人于2004年7月18日、7 3、申请人于2004年8月26日向仲裁委申请仲裁,请求裁决:(1)被申请人返还房款人民币230,000元;(2)该案仲裁费及申请人的律师代理费由被申请人承担。该案仲裁庭经审理于2004年11月9 4、2004年8月14日,申请人为返还购房款之仲裁案件,与上海市育辉律师事务所签订《聘请律师合同》一份,约定由育辉律师事务所指派张之伟律师出庭代理该案,合同有效期自签订之日起至该案审理终结止。2004年11 以上事实,有经双方质证并经仲裁庭确认的《买卖合同》及附件、收条、《聘请律师合同》、《律师函》以及庭审笔录等证据材料为证,可予认定。仲裁委已作出的(2004)沪仲案字第0500号仲裁裁决,对本案具有约束力。 三、仲裁庭裁决及其理由 仲裁庭认为:申请人与被申请人于2004年7月19日签订的《买卖合同》属当事人的真实意思表示,双方的房地产买卖合同关系成立,申请人与被申请人均应依约履行。申请人在支付了人民币230,000元购房款之后,曾要求被申请人返还该购房款,但申请人的这一要求没有得到仲裁庭的支持,被申请人也没有返还该购房款。被申请人虽然收到了张之伟律师于 关于违约责任,根据《买卖合同》及补充条款之约定,申请人与被申请人任何一方违约,《买卖合同》都应继续履行,但违约方应支付给守约方人民币40,000元违约金,并应支付双方的中介服务费人民币28,000元。鉴于申请人未按约定日期支付购房款以及提起返还购房款仲裁申请的时间早于被申请人的交付房屋日期,故申请人的违约行为在先,申请人应当按照《买卖合同》及补充条款之约定,向被申请人支付违约金并承担双方的中介服务费。 关于仲裁申请费用,由于申请人继续履行《买卖合同》之仲裁请求可予支持,故本案的仲裁申请费用应由被申请人承担。 综上所述,申请人与被申请人签订的《买卖合同》合法有效,双方均应依约履行。在合同履行过程中,虽然申请人请求返还房款并就此节申请仲裁,但该案仲裁结果并未改变《买卖合同》的效力,被申请人并未返还人民币230,000元购房款,双方当事人也没有终止或者变更《买卖合同》。因此,双方关于××区××路房屋买卖的各项约定应当继续履行,申请人应当依约履行支付剩余购房款及支付违约金的义务,被申请人应当依约履行交付房屋及配合申请人办理房地产过户登记手续的义务。

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档