刑法总论第十七章刑罚裁量制度.ppt

（三）战时缓刑与一般缓刑的区别 1、对象不同 2、适用时间不同 3、适用的本质条件不同 4、考验方法和内容不同 5、法律后果不同 思考题： 1. 简述一般累犯的构成条件。 2. 自首应具有哪些成立条件？ 3. 立功具有哪些种类，其表现形式如 何？ 4. 如何理解“先并后减”与“先减后并”的 数罪并罚的规则？ 5. 简述一般缓刑的适用条件及其法律 后果。 参考书目： 苏彩霞著《累犯制度比较研究》，中国 人民公安大学出版社2002年版； 周加海著《自首的理论与实践》，中国 人民公安大学出版社2004年版； 赵秉志主编《当代刑罚理论探索》，法 律出版社2003年版； 3、从制度属性上划分 （1）属于量刑制度的立功 （2）属于行刑制度的立功 《刑法》第78条规定的立功 属于减刑制度的组成部分，是减刑的条 件之一。 （三）立功的刑事责任 一般立功的，可以从轻或减轻处罚； 重大立功的，可以减轻或免除处罚； 自首又重大立功的，应当减轻或免除 处罚。 揭发同案犯共同犯罪事实的，可酌情 从轻处罚。 第三节 数罪并罚 一、数罪并罚概述 （一）数罪并罚的概念 是对一行为人所犯数罪合并处罚的制度， 即人民法院对一行为人在法定期限内所 犯数罪分别定罪量刑后，按照法定的并 罚原则及刑期计算方法，决定其应执行 的刑罚的制度。 （二）数罪并罚适用的条件 1、必须犯有数罪 2、数罪必须发生在法定的期间内 发生于判决宣告前、或发生于判决宣告 后刑罚执行完毕前 3、先分别定罪量刑，再按法定并罚原则 和方法决定应当执行的刑期 二、数罪并罚原则 指对一人所犯数罪分别定罪量刑以后， 合并处罚，决定执行刑期的原则。 （一）并科原则 优点：符合报应的观念。 缺点：自由刑可能超过生命极限；不同 刑种不能绝对相加。 （二）吸收原则 优点：对死刑、无期适宜 缺点：重罪轻罚，破坏预防犯罪目的 （三）限制加重原则（限制并科原则） 以最重的刑罚为基础，再有限度地加重 执行刑。 1、以最重的刑罚为基础，按比例加重， 再规定不能超过的最高限制。 2、以最重的刑罚为基础，在总和刑期以 下，再规定不超过的最高限度 优点：对于数个有期自由刑、数个财产 刑非常适宜； 缺点：对于死刑和无期则不能适用。 （四）折衷原则，亦称混合原则 是指对一人所犯数罪的合并处罚不单纯 采用一种原则，而是根据法定的刑罚性 质及特点兼采并科原则、吸收原则或限 制加重原则。 换言之，它是指以上述一种原则为主、 他种原则为辅，将其分别适用于不同 刑种或刑罚结构的数罪合并处罚方法。 三、我国刑法规定的数罪并罚原则 69条规定采折衷原则 （一）判决宣告的数个主刑中有数个死 刑或最重刑为死刑的，采用吸收原则， 仅应决定执行一个死刑，而不得决定执 行二个以上的死刑或其他主刑。 （二）判决宣告的数个主刑中有数个无期 徒刑或最重刑为无期徒刑的，采用吸收 原则，只应决定执行一个无期徒刑，而 不得决定执行两个以上的无期徒刑，或 者将两个以上的无期徒刑合并升格执行 死刑，或者决定执行其他主刑。 （三）判决宣告的数个主刑为有期自由刑 即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制 加重原则合并处罚。 1、判决宣告的数个主刑均为有期徒 刑的，应当在总和刑期以下，数刑中最 高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但 是最高不能超过20年。 2、判决宣告的数个主刑均为拘役的 应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期 以上，酌情决定执行的刑期；但是最高 不能超过1年。 3、判决宣告的数个主刑均为管制的，应 当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以 上，酌情决定执行的刑期；但是最高不 能超过3年。 4．数罪中有判处附加刑的，采用并科 原则，附加刑仍须执行。 5、不同种自由刑的并罚原则 吸收说、分别执行说、折抵说、比例说 其中折抵说赞成者众 将有期徒刑、拘役、管制折抵成重的 刑种，再限制加重。 四、不同情况下数罪并罚原则的适用 （一）判决前一人犯数罪的合并处罚 根据69条规定：除死刑、无期外，限制加重原则。 A异种数罪一定并罚； B同种数罪，原则上不并罚，按一罪从 重处罚；但不能罪刑适应时，可并罚； 如频繁实施同种罪，危险性大， 或法定刑只有一个幅度的。 （二）判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪的并罚 先并后减 （三）判决宣告后，刑罚执行完毕前， 又犯新罪的并罚 先减后并 五、关于数罪并罚的特殊情况 1、刑满释放后又犯新罪、又发现漏罪 根据69条，异种的，数罪并罚；同种的 判一罪从重处罚 2、判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯 数个新罪 一次并罚说科学，先减后并。即余刑与 数个新罪一次性并罚。 3、判决宣告后，尚未交付执行时，发现 漏罪 按先减后并处理 如果判决