新结构经济学读后感.pdfVIP

读《新结构经济学——重构发展经济学的框架》有感 这个学期学习发展经济学了相关知识， 期间拜读了林毅夫先生的 著作《新结构经济学——重构发展经济学的框架》 。对经济发展理论 有了一个新的拓展。 将以往对经济发展的模糊零碎的知识模块化， 整 合在了一起，受益颇深。 新结构经济学对经济发展的理论主要立足于三个角度： 一、经济 体的要素禀赋及其结构； 二、经济体的经济发展水平与的产业和基础 设置；三、市场与政府在经济发展中的作用。 新结构经济学的经济发展理论倾向于要素禀赋发展论。林认为， 一个经济体的禀赋及其结构（定义为自然资源、劳动力、人力资本和 物质资本的相对丰裕程度） 在每一个特定的发展水平是给定的， 并随 发展水平不同而不同， 因而经济体的最优产业结构也会随发展水平不 同而不同，不同的产业结构不仅意味着不同的产业资本密集度， 还意 味着不同的最优企业规模、生产规模、市场范围、交易复杂程度以及 不同的风险种类。 一个经济体选择什么样的发展道路， 除了要素禀赋发展理论， 还 有学者认为经济体可以选择市场需求来作为自己经济启动的道路选 择。选择市场需求理论发展无疑是看到了市场的需求， 想借助市场需 求打开经济局面。 事实上， 这种选择对于一个经济尚未启动的经济体 来说其风险性是大于要素禀赋理论的。 虽然响应市场需求生产出的产 品不怕没有销路， 但生产过程中付出的成本就太大了。 对于一个经济 尚未启动或者刚刚启动的经济体来说， 从自身的要素禀赋出发显然成 本风险会小很多。 如果一个经济体只有一种要素禀赋占优那么就没办 法了，但是如果经济体有多种要素可供选择， 这个时候必须借助市场 需求理论，结合市场进行生产，不能盲目根据最优要素进行生产，这 样可以减小生产之后的再生产风险。 不同发展水平的经济体， 由于要素禀赋结构不同， 相应的会有不 同的经济结构。 处于初级发展水平的国家， 其要素禀赋结构一般会呈 现出劳动力或自然资源相对丰富， 同时资本相对稀缺的特点， 因而生 产也多集中于劳动力或资源密集型产业。 在非熟练劳动力和自然资源 相对充裕但物质和人力资本相对稀缺的发展中国家， 只有劳动力密集 和资源密集型产业才会在开放的竞争性市场中具有比较优势。 位于发 展水平谱线另一端的高收入国家， 则呈现出一幅完全不同的禀赋结构 图景。由于已完成工业化， 这些国家相对丰裕的要素不是劳动力也不 是自然资源， 而是资本； 因而在有规模经济的资本密集型产业中具备 比较优势。 就这样，从要素禀赋结构出发， 进而决定经济结构。 而经济结构， 则刺激出了产业结构和基础设置不同。 林认为， 基础设置分为硬性基础设置和软性基础设置。 硬性基础 设置包括能源、交通和通信系统等；软性基础设置包括金融体系、管 制、教育体系、司法体系、社会网络、价值体系及经济体中其他无形 的结构。由于不同的要素禀赋结构所决定的。初级发展水平的国家， 要素禀赋倾向于劳动力和资源密集型， 那么基础设置的内容就向这方