论共同犯罪的中止.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. PAGE . 论共同犯罪的中止 摘要:共同犯罪中止是犯罪构成结构中的特殊形态和犯罪过程中的特殊形态的结合,从而对这个结合物的认定、处理亦相当复杂。共同犯罪中止形态是法学界和司法实务界关注的一个理论问题,在我国的刑法中至今没有关于共同犯罪中止的规定,尤其在有效性方面存在较大的争议,理论界的观点也众说纷纭,致使在刑事司法中法官对共同犯罪中止形态的理解也不同,从而使得在适用法律时没有标准可参照。本文将会对共犯中止有效性进行论述,以此来完善我国关于共犯中止理论,为共犯中止认定提供可参考的理论价值。 关键词:共同犯罪;中止;有效性;缺陷;建议 On the discontinuance of Joint Crime Abstract:Joint crime is the combination what is the special form which is the structure of the constitution of crime and the special form in the process of committing a crime.Thus the recognition,treatment of this combination is also quietly complex.Joint crim is a theoretical problem that law and judicial practice circle concern, in our countrys criminal law has no regulation about joint crime up to now,especially in the effectiveness there is a big controversy, the theoretical perspectives are not same,this situation ca-use that the criminal justice judge on joint crime patterns have different understandings,so there is no standard reference when the criminal justice judge uses the law.This article will discuss the effectiveness o-f the Joint crime to improve our countrys theory about the Joint crime and to provide reference value of the theory for the determination of the Joint crime. Key Words: common crime;suspension ;effectiveness; defect; advice 共同犯罪是犯罪结构中的特殊形态,犯罪中止是犯罪构成过程中的特殊形态,当这两种特殊的犯罪形态交织在一起时便呈现出相当的复杂性。 在现实案件中,共犯中止分为全部中止和部分中止两种情况。在共同犯罪过程中,所有的共犯一致自动地放弃犯罪或有效地防止犯罪结果的发生的行为,属于共犯全部中止。而部分中止有两种情况:一是部分共犯在共同犯罪过程中自动放弃犯罪,并且成功地劝说其他共犯放弃犯罪,以致共同停止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。另一种是当在共同实行犯罪中部分人自动放弃犯罪,并竭力阻止其他共同实行犯继续犯罪,但是没有成功阻止其他共犯实施犯罪。 那么对于以上几种共同犯罪中止行为该怎样认定呢?认定标准又是什么呢?笔者将在接下来的论述中一一对其回答。 一、共同犯罪中止成立要件论述 我国的刑法中只规定了犯罪中止成立应具备的要件,即中止的时间性(发生在犯罪的过程中)、中止的自动性和中止的有效性。该标准对个人犯罪的犯罪中止认定,一般都比较好掌握,然而如果用该标准对共同犯罪中止犯进行认定,就比较麻烦复杂。因为共同犯罪的行为具有整体性特征和行为人的个体性特征,从而导致认定共同犯罪中止的标准难以统一,也存在着较大的争议。认定共同犯罪成立犯罪中止,其时间性、自动性特征与单独犯罪中止要件并无太大的出入,而在有效性特征方面则存在较大的差别,所以本文将着重论述有效性特征,对时间性和自动性则简单概述。 (一)时间性和自动性 所谓的时间性,就是要求共同犯罪的中止必须发生在犯罪过程中。这是认定共同犯罪中止的时间性要件,此要件与个人犯罪中止没有太大的出入。 自动性则是要求全体共同犯罪人在犯罪过

文档评论(0)

hkfgmny + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档