论经济与道德的协调性问题.docVIP

. . 马克思主义基本原理概论 论经济与道德的协调性问题 内容摘要：道德是社会物质社会条件的反映，社会经济基础的性质决定各种社会道德的性质，有什么样的经济基础，就有什么样的社会道德。发展社会主义市场经济，必须遵循市场经济的客观规律，充分认识和积极发挥社会主义道德建设的调节作用。社会主义市场经济与社会主义道德建设的关系问题，是人们普遍关心的重大问题。因此如何根据市场经济的要求，建设一个与社会主义基本经济、政治制度相适应，与社会主义的本质要求相适应的道德体系，已经成为当前亟待解决的重要课题。 关键词：市场经济 道德 协调性 协调 目前在理论界和民间都在探讨和思考这样一个问题，改革开放以来，我国经济水平迅速发展，但我们的道德发展却不是很显著。有的人认为我们的道德在逐步沦丧；还有些人认为，我们现在的主要任务是发展经济，道德一点都重要，等经济发展起来了，再来加强道德建设。依次观点来看，好像经济建设可以不要道德支撑，好像可以撇开道德建设而高速发展经济。事实果真如此吗？答案是不是的。我们认为，社会主义经济的发展过程必须与道德相配合，积极发挥其对经济的调节作用。 首先重明道德——道德就是人类社会生活中所特有的，由经济关系决定的，依靠社会舆论、传统习惯和人们的内心信念来维系的，并以善恶进行评价的原则规范、心理意识和行为活动的总和。道德是社会物质社会条件的反映，是由一定的社会经济基础所决定的一种社会意识形态。 社会经济基础的性质决定各种社会道德的性质，有什么样的经济基础，就有什么样的社会道德。而在社会经济关系中居于统治地位的阶级，其道德也必然居于统治地位。社会经济基础的变化，又必然引起社会道德的变化。可以说，利益是道德的基础。马克思认为，道德是社会关系的产物，只有发生个人利益与他人利益和整体利益关系，而且人们自觉意识到这种关系时，才会出现道德问题。道德产生的客观条件和主观条件是人类通过劳动形成的。 而经济作为一种社会制度，是指历史发展一定阶段上生产关系的总和，它旨在满足人来物质生产活动的需要。 从历史与现实的表象看，经济与道德存在着某种矛盾，但这种矛盾与其说是经济与道德的冲突，还不如是说人类在生产力、制度和文化发展上的不足所造成的一种历史局限，局限使经济与道德之间缺乏一种相互融洽的机制和契合点。从本质上看，特别是从人类历史发展的必然趋势来看，经济与道德是共同承托和推动人类文明发展的两个不可分离巨大车轮。在实际生活中，它们都是互为表里，密不可分的。比如，在一个社会内部，建立社会保障制度、制定最低工资标准、制定环境保护条例、缩小地区差别、男女同工同酬等，都涉及到了道德标准或道德价值的问题。很多具体的实际问题也是如此。比如，某贫困地区得到的一笔贷款，是用来建一所小学或医院，还是建一家夜总会或大饭店？把电子游戏室建到小学校旁边，对不对？给失业人群发放补贴，多少才合适等等，即是经济问题，也是道德问题。而且，如果我们仅仅根据经济原则或所谓市场规律办事的话，就很难作出公正的选择，因为“公正”本身就是一个道德价值问题。 所以，任何只提倡道德而忽视经济或者只强调经济而放松道德的观念与主张都是片面的。许多事例证明，我国社会的经济与道德已经出现了严重的“两极分化”现象：即经济上去了，道德却下降了。因此得出以下结论： 1、经济条件和地位是决定道德水平的物质基础。我们只有继续大力发展经济，提高个人生活水平，缩小三大差别，才能不断提高社会的道德水平。 2、在社会主义的初级阶段，我们的市场经济的道德基础是个人利益。个人利益包括家庭的经济利益应当得到法律的充分保护，任何忽视甚至损害个人与家庭利益的行为都是不道德的。不过，同时也必须补充的是，这种个人利益的前提是不损害“公利”或“公德”。也就是说，市场经济中的个人利益是一种具有利他因素和目的在内的个人主义。 3、在市场经济中，道德并不是无用之物，它是一种需要保护和积累的宝贵的“社会资本”。因此，衡量一个国家是否发达、是否强大的标准，固然离不开GDP、家电产品普及率或者人均住房面积等表示物质财富的指标，但是，它同样也离不开犯罪率、离婚率或者拾金不昧的件数与见义勇为的人数等表示社会状况的指标。如果一个社会仅仅在物质上发达，同时在道德上“不发达”，而且两者之间的差距越来越大的话，那么，这个问题就很值得人们深思和警惕了。 在现实生活中,由于受多种因素的影响,人们对市场经济的认识不尽相同,因而,在市场经济发展过程中,常常产生一些道德上的误区。要正确认识和解决这些问题,就要正确认识发展市场经济与道德建设的关系。 市场经济的实质是一种道德经济，没有道德难有“经济”。市场经济讲求盈利,这是提高经济效益的必然要求.但社会主义市场经济条件下的盈利,是在为全社会和全体人民创造财富的