法律规避的问题.pdf

浅谈国际私法领域的法律规避问题 [ 摘 要] 法律规避问题是国际私法中一个重要的理论问题。 法律规避， 又称法律欺诈， 是指当事人故意制造某种虚假的连接点或连接因素，以避开本应对其适用的对其不利的法 律，从而使对其有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。 法律规避问题在各国的理论和 实践中都存在较大争议。本文拟对法律规避的构成要件﹑性质﹑效力和对象作一粗浅的分 析。 [ 关键词 ] 法律规避 法律规避的构成要件 法律规避的性质 法律规避的对象 法律规避 的效力 在国际私法领域内， 法律规避现象时有发生， 严重冲击着各国法律的尊严。 随着国际民 商事交往的日益频繁， 法律规避现象几乎渗透到国际私法的各个领域， 诸如婚姻法﹑亲属法 ﹑契约法﹑公司法﹑运输法﹑保险法等。 比如，在公司法方面， 当事人为了在成立公司时少 交一些费用或在成立后每年可以少交一些所得税， 往往先到某一国去成立公司， 再到另一国 家去以“外国”公司的名义进行活动， 以逃避本国关于成立公司时应交纳的大量费用或每年 交纳的高额税款。 一 法律规避的定义及产生原因 法律规避是国际私法中一个重要的理论问题。法律规避（ evasion of law ），又称法律 欺诈，是指当事人故意制造某种虚假的连接点或连接因素， 以避开本应对其适用的对其不利 的法律，从而使对其有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。 导致法律规避现象如此普遍存在的原因， 主要可以概括为以下两个方面： 其一是行为人 主观方面， 即行为人的趋利避害的价值取向， 是法律规避行为得以产生的主观因素； 其二是 客观方面的法律制度方面的原因。 首先， 各国民事法律时常对同一法律事实或法律行为作出 不同的甚至截然相反的规定。 这是法律规避产生的先决条件。 其次， 冲突规范在解决法律抵 触时，通常机械地规定某类法律关系适用某类准据法。 这就为当事人有计划地利用某国的国 际私法规则，制造连结点的事实状况，规避对其不利的法律提供了客观可能性。再次， 一些 国家的立法及司法实践常常对法律规避行为持宽容的态度， 不加禁止或限制， 不仅它们的立 法根本没有作出规定， 而且其司法实践多不对此进行审查。 这样相应地纵容了法律规避现象 的产生和繁衍。 法律规避现象的增多， 既影响了有关国家法律的威严， 也不利于保护国际民 商事交易安全和善意相对人的利益。 因此， 在我国不断扩大开放的今天， 面对日益增多的国 际民商事关系，研究法律规避问题尤显必要。 二 法律规避的构成要件 关于法律规避的构成要件，我国学者提出了四种不同的主张。 一是认为构成法律规避应具备三个要件： 当事人必须有规避法律的意图， 亦即当事人的 行为以规避某种法律为目的； 被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的法律； 法律规避是 通过故意制造一个连结点的手段来实现的。 二是认为构成法律规避应具备这样三个要件： 必须有行为人规避某种法律的故意， 或者 说行为人必须具有逃避某种法律的目的； 被规避的法律必须是依内国冲突规范本应适用的法 律，但系行为人通过构设一个新连结点的手