性别和法第八章 性别和民法.ppt

* * 第一节 概　述 第二节　财产权益保障法律制度性别审视 第三节　人身权利保障法律制度性别审视 第四节　经典案例——观察与思考 第五节　延伸阅读 第八章 性别与民法 　????? 【核心内容】从社会性别视角观察民法对性别问题处理的历史进程,指出两者之间的相互交织与发展历史背景,并指出社会性别成为解决一些问题的工具,如何在民法的法律规定中体现性别平等成为穿越民事立法空间的重要问题之一。本章将主要以民法中的婚姻家庭法、物权法为主要分析视角,从人身与财产的主要问题入手,指出社会性别审视民法中尚存的缺失与不足,旨在编纂民法典时补充与完善相关规定。 ? 　??? 第一节 　概　述 民法是规范平等主体之间的财产关系与人身关系的民事基本法律。人与人之间的社会关系,在一定程度上体现的即是人身关系与财产关系。从此视角上而言,民法是一部治国安邦、稳定家庭、和谐社会的法律。其中《婚姻法》、《物权法》的制定和颁行高度肯定了我国改革开放的丰硕成果,体现了国家对百姓的关爱、鼓励、支持,满足了广大人民群众稳定婚姻家庭、渴望物质财产利益的需求,在我国法治进程中具有里程碑的价值。 第二节财产权益保障法律制度性别审视 一、财产权益保障的性别误区 　???? ?图1　妇女是否参与遗产分割 二、夫妻财产制度规定的性别审视 (一)夫妻财产制的性别审视 (二)我国现行夫妻财产制度的完善 1.将知识产权中的可期待利益纳入共同财产视野 2.建立强制共同制 3.建立夫妻非常财产制 (三)家务劳动的价值与评估 三、彩礼的性别误区与突破 四、土地承包经营权制度性别评析与立法突破 　??? 　?? 五、离婚妇女财产权利法律实施状况 ??图2　离婚妇女权益能否得到保护 　?? 六、妇女财产制度性别评析 七、完善我国保障妇女财产权利的法律构思 (一)进一步优化法制环境 (二)尽快确立和完善财产登记制度 (三)适当改变举证责任规则,可采用举证责任倒置的方式 (四)在住房问题上作出向妇女倾斜规定 (五)完善法律措施以保障私有财产 (六)加强法律保护与扩展法律救济途径 第三节 人身权利保障法律制度性别审视 一、夫妻忠实义务的性别审视 (一)忠实义务内涵诠释与性别审视 (二)夫妻忠实义务之特征 1.夫妻忠实义务履行具有一定的隐蔽性 2.违背夫妻间忠实义务之标准模糊 3.违背忠实义务之证据难以取得 (三)夫妻忠实义务规定实践运行障碍与分析 　?? 　???? 　??? 　?? 　???? 　??? 下面就此项规定的设计缺陷作具体分析: 1.违背夫妻忠实义务规定范畴过于狭窄 2.与我国其他法律规定不协调 3.有违伦理道德规范 4.救济路径过于单一 5.立法与司法实践脱节 (四)对忠实义务规定之反思与立法构想 1.应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由 2.违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任 3.扩大法律规制范畴 4.构建婚内侵权赔偿责任机制 　???? 　??? 　???? 二、性别视角下干预家庭暴力对策与多维机制构建 (一) 研究背景与目标 (二)家庭暴力内涵狭窄与立法干预障碍 三、干预家庭暴力对策、多维机制构建的困局 (一)从性别视角反思的困局 (二)家庭暴力理论迷雾——立法干预面临困局 导致家庭暴力的原因形形色色、多种多样。 1.国际流行学说 (1)心理视角理论。 (2)生物学理论。 (3)社会结构论。 (4)交换理论。 (5)文化认可暴力论。 　??? 2.原因解析 笔者认为在我国导致家庭暴力的原因更为错综复杂: (1)性别歧视、夫权思想和传统家庭模式。 (2)法律意识淡漠。 (3)司法机关对家庭暴力缺乏有效规制。 (4) 社会缺乏系统科学的控制机制。 (三)现行立法干预家庭暴力机制的困局 (四)预防与制裁措施欠缺,执法效果不明显 (五)举证倒置与责任合理转移制度重构困局 四、干预家庭暴力多维机制构建与对策研究 (一)尽快完善并出台全国统一的《反家庭暴力法》 (二)构建反家庭暴力合议庭或弱者保护合议庭 (三)社会与司法的协调空间与干预机制 (四)改革与完善相关法律制度 ?1.改革与完善婚姻立法 (1)建议科学界定离婚之标准。 (2)建议完善分居制度。 (3)住房问题上应体现性别关照视角。 (4)建议婚姻法拓宽夫妻人身关系范畴。 　???? ?2.刑事立法改革 (1)刑法应明确承认婚内强奸。 (2)家庭暴力罪入法的思考。 3.完善反家庭暴力立法与政策 法律保护受暴者的利益体现了法律正义与人道主义精神。制定《反家庭暴力法》此法至少包括以下几方面内容: (1)总则: (2)重新定义家庭暴力概念: (3)建立不同的法律救济制度: (4)法律责任体系的构建: (5)在立法上协调法律和社会机制: 　?