- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
占戈略控制的过程
本节主要内容简介:
?战略失效与战略控制
?企业经营业绩的衡量
-、战略失效与战略控制
1?战略失效——战略控制产生的必要性
含义
企业战略实施的结果偏离了预定的战略目标或战略管理的理想状态
原因
(1) 企业內部缺乏沟i甬,企业战略未能成为全体员工的共同行动目标,企业成员之间缺乏协作共 事的愿望;
(2) 战略实施过程中各种信息的伎谨和反谣受阻;
(3) 战略实施所需的资源条件与现实存在的资源条件之间出现较大缺口 ;
(4) 用人不当,主管人员、作业人员不称职或玩忽职守;
(5) 公刁管理者决策错误,使战略目标本身存在严重缺陷或错误;
(6) 企业外部坏墳出现了较犬变化,而现有战略一时难以适应等。
类型
早期失效
战略实施初期
偶然尖效
偶然因素出现的影响
晚期失效
战略实施一段时间后
战略控制:是指监督战略实施进程,及时纠正偏羌,确保战略有效实施,使战略实施结果符合 预期战略冃标的表要手段。
第四歩
第四歩采取管理行动
第二歩衡量实际结果
第三歩实际结果与标准进行比较
战略控制与预算控制之间的差界
战略控制
预算控制
期间比较长,从几年到+几年以上
期间通常为一年以下
定性方法和定里方法
定里方法
重点是内部和外部
重点是内部
不断纠正行为
通常在预算期结束之后采用纠正行为
战略控制系统
⑴战略控制系统的步骤以及构建吋需要考虑的因素
步骤
正式监控:
(1) 执行策略检查;
(2) 根据企业的使命和目标,识别各个阶段业绩的里程碑(即 战略目标),给诸如市场份额、品质、创新、客户籀意等要素进 行定里和定性;
(3) 设定目标的实现层次,不需要专门定里;
(4) 对战略过程的正式监控;
(5) 奖励。
非正式监控:
増强灵牙性;减少官療主 义、并促进开预性的交 流。
战略控制系统
的特点
可以通过两个方面来反映:程序的正式程度以及能被识别的业绩评价指标数目。
考虑因素
(1) 铤接性。如果在重要机构之间架起沟通的桥梁,那么应以避免破坏的方式进行合作。
(2) 多样性。从多种系统中选择适合性较高的控制系统。
(3) 风险。根据凤险程度不同选择不同的控制系统。
(4) 变化。例如时尚品制造商必须能够迅速地应对战略控制坏墳的变化。
(5) 竞争优势。
具有较弱竞争优势的业务:市场份额或质里是成功的源泉
具有较强竞争优势的业务:需要在更多地区获得成功
⑵战略性业绩计量的特征与要求
特征
(1) 重点关注长期的事项(股东财富);
(2) 有助于识别战略成功的动因;
(3) 通过企业提高业绩来支持企业学习;
(4) 提供的奖励基础是基于战略性的事项而不仅仅是某年的业绩。
要求
可计重的、有意义的、持续计重的、定期重新评估的、战略定义或者与之相关的,并且是可接受
的。
⑶战略控制与关键性成功要索
含义
CSF:对于企业的成功至关重要的关键要素
意义
(1) 识别关键性成功要素的过程可以提BI管理层那些需要控制的事项,并显示出次要的事项;
(2) 伎统的预算控制可能使抿告的成本可能与标准成本存在差异。而关键性成功要素能鵰转化为 按照相同方式定期报告的关键性业绩指标;
(3) 关键性成功要素能鵰保证管理层定期收到有关企业的关键信息,以指导信息系统的发展;
(4) 它们能够用于将组织的业绩进行内部对比或者与竞争对手比较。
例子
连锁镯厅的关键性成功要素包括镯厅的地点、镯点、形象及知名度、突出特性、朋务水准等。
二、企业经营业绩的衡量
1 ?衡量企业业绩的重要性
主要目的:
⑴业绩评价是整体控制或者反馈控制系统的一部分,提供了刺激任何必要的控制行为的必要反馈; ⑵业绩评价是与利益相关者群体沟通的重要组成部分;
⑶业绩评价与激励政策以及业绩管理系统紧密相关;
⑷山于管理层追求获得评价为满意的业绩,这会增加管理层的动力。
对衡量金业业绩的不同观点
股东觌
?企业是为股东盈利的,因而应该把股东回报率作为企业业绩的指标。股东回报率的计算由两 部分组成:资本利得与股利。
?这种基于市场的方法对传统的会计方法的有效性提出了质疑:
(1) 会计反映的是企业过去的业绩,而市场方法反映的是对企业未来业绩的预期;
(2) 会计科目是用来记录交易的,而不是用于评价企业的战略地位;
(3) 并不是所有的资产都能反映在财务报表上;
(4) 俵务政策是变化的。
?在实务中进行衡里存在困难,主要表现在:
(1) 资本市场并不总是理性的,股价并不一定准确反映公刁价值。
(2) 如果公司不是上市公司,如何进行计算?
(3) 企业如果没有股东,则市场价值法裁没有意义了,例如非营利组组。
利益相关者
?企业是为所有利益相关者的利益而存在的
?不同利益相关者之间的期望和利益有可能产生矛盾和冲突
?涉及更为复杂的衡里问题:例如应用哪些衡里方法才是适合每个
文档评论(0)