山东财经大学宏观经济学10第十章.ppt

上图中，在图的右边部分，当政府实行扩张性政策扩大总需求时，总供给由B点移到A点时，物价水平也由B点移到A点。 总供给的增加意味着失业率的下降，所以，相应图的左半部分，失业率由B点下降到A点，根据菲利普斯曲线，B点的物价水平和相应的通货膨胀率也上升到A点。 上图中，左边的长期总产出为自然失业率的产出，对应的是自然失业率，当社会总需求因货币供给增加而增加，由AD移动到AD’时，失业率水平不变，但物价水平以及通货膨胀率都升高了，所以对应右边图形中的菲利普斯曲线。 （二） 对于需求拉上的通货膨胀，经济学家在解释的细节上存在分歧。 1、货币主义的解释： 以弗里德曼为代表的货币主义者认为通货膨胀无论何时何地都只是一种货币现象。其他因素可能会引起暂时、局部的物价上升，只有货币的过量发行才会引起普遍、持续的通货膨胀。 2、凯恩斯主义的解释： 凯恩斯强调的是短期分析，不认为通货膨胀是一种货币现象。凯恩斯与古典主义有一个相同点，都认为通货膨胀是总需求超过社会经济充分就业时的生产能力所造成的。 其用通胀缺口来解释通货膨胀的发生。 膨胀缺口：当经济中实现了充分就业的情况下，如果实际总需求大于充分就业的总需求，这两种总需求的差额就被称为膨胀缺口。 如下图 上图中，通货膨胀是总需求超过社会经济充分就业时的生产能力所造成的。总需求曲线AD0与总供给曲线AS相交于E0，决定了充分就业时的国民收入水平为Y*，价格水平为P0。这时如果总需求增加，总需求曲线移至AD1，AD1与AS相交于E1，国民收入依然为Y*，价格上升至P1，这时，AD0与AD1之间的缺口即为“膨胀缺口”。 凯恩斯主义理论认为： a、货币供给只是这种需求上升的因素之一，消费、投资、政府购买和税收变动也会影响需求变动和价格水平 b、而且货币流通速度是变化的，在流动性陷阱下，货币供给增加会被货币流通速度下降所抵消 c、即使不存在流通性陷阱，由于失业的长期存在，货币供给增加，产出和价格都上升，价格水平上升的幅度也就小于货币供给增加的幅度 （一）工资推进型通货膨胀 前提：存在不完全竞争的劳动市场，而这种不完全性的最重要表现就是工会的存在。 工资并不完全有市场力量决定，呈现刚性，工资和价格可以通过上涨来对过多的需求做出反应，但却不会因为失业的扩大而下降，工资的上涨推动产品价格上涨，产品价格上涨又引起工资上涨。 只有当不存在过度需求，同时货币工资率的增长又超过了劳动生产率的增长时，我们才有理由怀疑这时发生的通货膨胀中有成本推进的因素。 另外，有些学者不赞成工资推进的通货膨胀理论。一是，历次萧条或衰退期间，货币工资虽有上升但远小于物价的上升，工资总额的增加小于收入总额的增长；二是，在扩张期间，每一单位的劳工成本实际上是下降的，工资成本的变动不可能是大多数扩张阶段物价上涨的原因。 （二）结构性通货膨胀 在没有需求拉动和成本推动的情况下，由于经济结构等因素的变动，也会出现一般价格水平的持续上涨。这种价格水平的上涨叫做结构性通货膨胀。 从生产率提高的速度看，一些部门生产率提高的速度快，另一些部门生产率提高的速度慢，现代社会经济结构不容易使生产要素从生产率低的部门转移到生产率高的部门，但 生产率低部门工资要向高的部门看齐，结果使全社会工资增长速度超过生产率增长速度，导致一般价格水平的上涨。 （三）利润推进型通货膨胀 垄断厂商在追求更大利润时，有可能提高产品价格，使之超过用以抵消任何成本增加所需要的幅度 前提：物品和劳务销售的不完全竞争市场 但垄断厂商根据利润最大化确定垄断价格是一定的，所以一些经济学家的看法是垄断价格与通货膨胀之间没有必然联系，唯一的解释是经济中的垄断程度不断提高会使价格水平上升 （四）输入型通货膨胀 进口原材料和能源价格上升引起的通货膨胀。比如20世纪70年代经历了两次重大的石油价格冲击。未预期到的石油涨价引起使用石油的所有产品成本提高，因而也提高了企业愿意供给产品的价格，使短期总供给曲线向上移动。 混合通货膨胀 大多数通货膨胀的发生实际上总是包含了需求和供给两方面因素的共同作用。如下如所示 一、反通货膨胀与牺牲率 （一）反通货膨胀的牺牲率 通货膨胀可能是总需求增长过快引起的，也可能是货币供给过多过快增长引起的，而货币供给过多过快增长往往是财政赤字