邓乐平课题报告.doc

当代中国金融发展思想史研究 PAGE PAGE 9 一、课题概况 本题是2002年12月26日由教育部批准立项的人文社会科学重点研究基地2003年—2005年度重大研究项目，项目批准号：02JAZJD790028。于2003年月11月25日第一次项目经费拨款到位。 本课题主持人为西南财经大学中国金融研究中心邓乐平教授，参与研究人员有王松奇教授、冯用富教授、赵天荣博士、胥雯博士、黄平博士、刘智博士、夏辉硕士等，协作单位为：《经济学消息报》。到目前为止，该课题正在按照研究计划有序地进行中。 二、研究内容及重点 本课题研究的内容涵盖了自中华人民共和国成立以来到目前为止，中国五十多年的金融思想形成和发展的历史。中国金融五十多年发展的历史表明，各个时期的金融思想理论，无一不是当时社会经济发展的现实反应，明显带有那个时代的烙印和特征。例如，早期的苏联模式；又如，六十年代初期一度比较活跃的学术思想。 本课题研究的重点是70年代末以来的“新时期”，即：从1978年党的十一届三中全会的召开为标志，一直延续到现在。这是伴随着改革开放探索建设中国特色经济的新的历史时期。崇尚解放思想和实事求是成为这一时期的主旋律，随着中国金融业的快速发展，金融理论工作者和金融实务工作者围绕中国金融改革这一中心问题进行了广泛而深入的讨论。这一时期学术界对金融理论的重新认识和讨论，不仅对已有的理论问题有了进一步明确的认识，而且在理论研究的范式上，开始突破长期束缚人们思想的传统理论框架及其思维模式。同时，对西方金融理论的引进和研究，也极大地促进了我国金融思想的发展和深化。 三、研究目标及意义 本课题的研究在于将当代（即：1949年中华人民共和国成立以来）各时期主要的金融思想脉络加以系统地整理，力求完整地将我国金融学术界及实务界在金融理论问题研究中所形成的主要成就、主要思想或主要的流派加以挖掘、整理和归纳。同时对形成这些成就及思想的背景材料加以揭示和分析，以加深对中国金融发展思想史形成和演变的认识。通过考察中国金融及其思想史的历史、现状及特征的轨迹，进一步认识和探索中国金融改革和发展的规律，寻求建立当代中国金融理论体系的思想基础。 由于本课题采用独特的即互动式的采访方法，旨在通过面对面地对国内部分资深学者及重点人物进行实地考察，挖掘出主流金融思想及其背景材料，以求为历史保留一分真实。因此，此举被一些资深学者称为金融思想史上的“抢救行动”，得到了他们高度的赞赏和支持。 四、总体思路及命题 当代中国金融思想的形成有其自己鲜明的特点，研究的范式多以对经典理论的解释和对政策实践的研究为主，其间尽管不乏真知卓见和真理的火花，思想者的足迹也随处可见，但毕竟未能形成较完整系统的金融理论学说。所以本课题以“思想史”而非“学说史”来做命题研究，表明我们研究的对象是这一时期的思想脉络而非系统理论。研究拟以一般金融理论发展的逻辑顺序为线索，以各时期不同学术观点的争论为主干，基本上沿着不同的学术思想的演变过程来展开，同时突出两个重点：一是重点挖掘各不同时期金融发展的大事件及其代表人物；二是重点挖掘发生这些大事件的背景资料即历史局限性。 本课题主要研究方向分类（或子课题分类）： （1）货币理论部分 （2）信用与银行理论部分 （3）中央银行理论部分 （4）非银行金融机构部分 （5）资本市场部分 （6）国际金融部分 （7）金融工程或微观金融部分 五、研究方法与特色 研究方法： 第一，做到史和论的有机结合，以史为主，以述为主，同时辅以适度而尽可能客观的评介。同时，运用金融思想本身的纵向和横向联系的方法，所谓纵向联系即从历史时代的先后及其发展上进行分析研究；所谓横向联系即从同时代的外部环境与其他国家的金融思想状况相结合进行联系研究，以考察相互间的融合发展以及影响。第二，做到人和事的有机结合，即大事件和相关人物的联系。鉴于历史原因，当代中国金融思想的发展，大多与各时期的一些大事件相关，而大事件又具有典型的代表人物。例如，证券市场的早期发展与刘鸿儒教授；又如，财政信贷综合平衡与黄达教授。第三，本课题在研究中有一个鲜明的特点，即采取“互动式”研究方法。一般的思想史研究着重于对“故纸”的整理，本课题除此之外，还着重于对人物的挖掘，力图寻找出那些在事件和政策之后的背景资料,以求更真实地反映历史。为此，本课题组与《经济学消息报》签订了联合采访协议，试图效仿该报当年采访诺贝尔经济学获奖者的方式，以记者身份进行面对面的交流和采访，以求获得第一手的或因历史条件未及时披露的历史真相即偶然现象，在很多情况下，正是这些许多的偶然导致了必然的发生。 课题特色： （1）对当代中国金融发展思想史做命题研究方面的独立思考。 （2）在研究方法尤其是通过采访获取背景资料等方面的独特做法。 （3）目前已有的关于金融思想史若干主要问题上的比