关于全县农村饮水安全工程的调研报告.docxVIP

公文搜 ——海量公文资料，关注立即下载 关于全县农村饮水安全工程的调研报告 饮水安全直接关系人民群众身体健康和生命安全。为全面了解全县农村饮水安全工程建设与运行管理情况，县政协专题调研组深入高湖镇、杨林镇、石湾镇、大浦镇、白莲镇等水厂和蓬源镇新江村、大阁村水厂进行专题调研。通过召开座谈会、现场查看、走访群众、查阅资料等形式，全面了解我县农村饮水安全工程建管情况，认真听取解决问题的办法和建议，并到湖北宜都市学习取经。现将有关调研情况报告如下： 一、全县农村饮水安全工程基本情况 全县现有人口75万，其中农业人口61.23万，占总人口的84%。自2005年实施农村饮水安全工程以来，共投入农村饮水安全工程项目资金14621.36万元（其中：中央投资8430.87万元、省级配套2855.49万元、市级配套1116.11万元、县财政配套1116.19万元、群众自筹1102.72万元），建设工程项目177处，解决农村饮水不安全人口30.5万人。 目前，已建设乡镇集中供水工程23处，其中建成运行的20处，即新塘水厂、三樟水厂、莫井水厂、踏庄水厂、杨桥水厂、栗木水厂、蓬源横路水厂、德圳水厂、甘溪水厂、石湾水厂、杨林水厂、白莲水厂、大桥水厂、石滩水厂、荣桓水厂、大浦水厂、草市水厂、南湾水厂、高塘水厂、霞流水厂；建成后未投入运行的3处，即高湖水厂、吴集水厂、珍珠水厂。 二、当前我县农村饮水安全工程存在的问题 虽然全县农村饮水安全工程争取项目资金多，但实际运行管理中，情况不一，还存在诸多问题，主要表现在以下几个方面： （一）工程遗留问题较多。一是规划选址欠妥。因项目前期论证不够，没有充分听取当地政府、群众意见，水厂选址位置不科学、合理，导致水源不足或水质较差，群众用水积极性不高。如吴集水厂选址杨山半山腰，水源不足，加上水厂周边群众大部分都已接入县城自来水厂管网，重复建设导致一直没有投入运营；杨梓水厂坐落于霞流镇杨梓村，因前期规划考虑不周，加上未与当地群众充分沟通协调，由选址靠近山沟变更到山腰，改取用地下水，加上水源不足，导致受益范围达不到规划设计要求。二是工程质量堪忧。由于多种原因，不少农村饮水安全工程建设存在偷工减料、管网不达标等现象。如荣桓水厂按照规划设计要求，管网要深埋地下80厘米，但实际不超过10厘米，且水管抗压能力差，规划埋入抗压10pa的管网实际抗压不足3.5pa。三是竣工验收滞后。由于工程建设进度缓慢，施工管理粗放，工程资料不齐，部分工程建成后不能及时进行验收结算；有的工程因多种原因导致国土证、营业执照、税务登记、用电开户等相关手续没有办结，无法交付运行使用，如高湖水厂、珍珠水厂因存在上述问题，目前一直没有交付使用。 （二）日常管理体制欠佳。因乡镇水厂产权归属没有予以明确，造成管理主体不一。其中，归属县发改委管理水厂1个，即新塘水厂；归属县水利局管理的水厂4个，即大浦水厂、白莲水厂、荣桓水厂、草市水厂；归属辖区乡镇政府管理的水厂10个，即石湾水厂、石滩水厂、莫井水厂、踏庄水厂、蓬源横路水厂、甘溪水厂、大桥水厂、南湾水厂、高塘水厂、霞流水厂；归属个人管理的水厂5个，即杨林、杨桥、三樟、徳圳、栗木水厂，甚至有些水厂将个人投资和国有资产认同为个人所有，存在私有化倾向；目前处于无人管理、闲置状态水厂3个，即高湖水厂、吴集水厂、珍珠水厂。 （三）水厂运行普遍艰难。一是运行成本较高。由于水厂设备、管网维护费用等较高，人员工资支出较多，收取的用水费和管网建设费难以保障日常经营费用，多数水厂盈利困难，甚至亏损经营，如甘溪水厂，因水厂用水户偏少，亏损较多，踏庄水厂因亏损严重打算停止运营。二是居民用水偏少。由于居民自备井多，用水积极性不高，目前除新塘、大浦实际用水户相对较多以外，其他乡镇实际用水均不超过1000户。加上各水厂管网建设费和水费标准不一，群众对此意见较大，直接影响用水积极性。三是水质难以保障。由于水厂水源保护乏力，水质检测设备缺乏，日常检测能力低，饮用水质很难达标，饮水安全得不到保障。尤其是部分建设时间较长的如石湾、草市等水厂，因早期规划设计起点不高，与目前实际需求不相适应，加上基础改善投入不足，管网锈蚀、淤塞、漏水严重，不仅制约了水厂效益发挥，而且影响了水质安全。 三、加强农村饮水安全工程管理的建议 解决农村饮水安全是党中央、国务院高度重视和农村广大农民群众迫切需要的一项民生工程。为促进我县农村饮水安全工程良性运行，切实解决全县农村饮水不安全问题，我们建议： （一）完善设施，夯实基础。一是严把评审关。组建由财政、国资、水利、审计、发改等部门组成的评审组，对全县所有乡镇水厂进行评审，澄清资产底子，登记造册；对立项、选址、布局不合理的水厂，不再追加投资，采用一事一议，科学处理，不留后患。二是严把建设关。对在评审中发现不符合建设要求