2018年创新能力综合评价.docVIP

. . 在知识经济条件下，技术创新能力已成为企业获取利润与发展的源泉，尤其是对高新技术上市企业，因为高新技术企业是由处在时代前沿的先导性技术发展起来的企业，技术创新能力是其竞争力的核心，而高新技术企业是否具有竞争力主要还是取决于其自身技术创新能力的大小。目前，我国对高新技术上市企业的评价仍以财务评价为主，但其存在的问题也比较明显；因此，引入非财务指标的上市企业评价体系即体现其发展潜力的技术创新能力评价体系就显得极为必要。正是基于上面的考虑，本文选择了“我国高新技术上市企业技术创新能力评价”进行研究。 本文共分为五大部分内容。第一部分，绪论；第二部分，论文的基本理论。第三部分，从我国高新技术上市企业的实际出发，设计我国高新技术上市企业技术创新能力评价指标体系，构建了整个论文的理论框架。运用密切值法，在已有理论的基础上，建立高新技术上市企业技术创新能力评价模型，最后通过实例分析应用该模型。第四部分，运用未确知测度评价模型，对企业进行技术创新风险评价。第五部分，运用AHP方法和多级模糊数学评价模型对企业技术创新效果进行评价。 本文通过对我国高新上市企业进行技术创新能力评价研究，一方面可以更好地促进投资者进行理性投资和其它企业选择合适的供应商或战略合作伙伴；另一方面，有助于高新企业管理者分析自身技术创新能力状况和确定技术能力发展目标；最后，能为监管部门加强管理提供参考依据。 国内外创新能力综合评价体系 关于创新能力的综合评价，国内外有多套指标体系，其中影响较大的有—— 1. 综合创新指数（SII），依托欧盟的创新联盟记分板（IUS，前身是欧洲创新记分板（EIS）），分驱动力（人力资源、研发体系、金融支持）、机构活力（机构投资、联动和创业、知识产权资产）、产出（创新主体、经济效益）3个维度8个方面25项指标。 2. 全球创新指数（GII），由康奈尔大学、欧洲工商管理学院和联合国专门机构世界知识产权组织共同发布，分制度、人力资本和研究、基础设施、市场完善度、商业完善度4个输入量和知识及技术产出、创造性产出2个输出量共21个方面81项指标。 3. 知识经济指数（KEI），由世界银行发布，分经济和体制机制、教育和技能培训、创新和技术应用（企业、科研机构、大专院校、智库、咨询机构、其他中介组织或行业组织）、信息与通信技术基础建设4个维度12个指标。 4. 国家创新指数，由中国科学技术发展战略研究院研究发布，分创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效、创新环境共5个一级指标和30个二级指标。 5. 中国创新指数（CII），由国家统计局社科文司也发布，该指数分创新环境指数、创新投入指数、创新产出指数、创新成效指数4个分指数共21个指标。 各评价体系使用的指标既有共性也有差异，对比如下—— SII GII KEI 国家创新指数 CII 创新环境 政治环境Political stability Government effectiveness Press freedom 法治水平 知识产权保护力度、政府规章对企业负担影响、宏观经济环境、当地研究与培训专业服务状况、政府采购对技术创新影响 管理环境 Regulatory quality Rule of law Cost of redundancy dismissal, salary weeks 监管水平 商业环境 Ease of starting a business Ease of resolving insolvency Ease of paying taxes 关税和非关税壁垒 人均GDP 创新人才 博士毕业新人数、30-34岁人群高等教育背景人数、中等教育背景以上青年人数 教育Expenditure on education, % GDP Gov’t expend on edu./pupil, secondary School life expectancy, years PISA scales in reading, maths science Pupil-teacher ratio, secondary 、高等教育 Tertiary enrolment, % gross Graduates in science engineering, % Tertiary inbound mobility, % 平均受教育年限、中等教育水平、高等教育水平 研究与发展人力投入强度、科技人力资源培养水平、 经济活动人口中大专及以上学历人数 研发投入和产出 国际科学合作出版物、引用率在前10%的科学出版物、非欧盟博士研究生 研究和开发 Researchers, headcounts/mn pop Gross expenditure on RD, % GDP QS university ranking, ave