礼貌原则在拒绝言语行为中的体现.doc

礼貌原则在拒绝言语行为中的体现 型暑 礼貌原则在拒绝言语行为中的体现 徐婧 (中南民族大学外语学院,湖北武汉430074) 摘要:拒绝言语行为作为日常交际活动中必不可 少的一部分,受到了语用学研究者们的高度重视.本文以 Austin和Searle的言语行为理论.Leech的礼貌原则和 Brown和I~vinson的面子理论.以及礼貌补救策略为框 架.主要探讨交际者在实施直接拒绝言语行为,间接拒绝 言语行为和虚假拒绝言语行为时是如何体现出礼貌原则 的,旨在验证在实施言语行为特别是拒绝言语行为时,采 用礼貌原则的重要性 关键词:礼貌原则拒绝言语行为体现 一 ,引言 语言是一种社会行为,是人类最重要的交际工具,人 与人之间通过语言进行沟通与交流.在日常交际中,说话 者通常使用语言对听话者提出命令,请求,建议或邀请, 而实际上.听话者并非每次都会对其作肯定的回应,此 时,听话者实施拒绝言语行为就在所难免. 言语行为理论(SpeechActsTheory)最早由英国牛津 大学的日常语言学派哲学家Austin在其名着《论言有所 为》(日.todoTthingswithWords)中提出.他认为:”说话 就是做事.”(Austin,1962)即人们可以以言行事.请求,抱 怨,致谢,拒绝,道歉等都是具体实施言语行为的实例.二 十世纪六十年代末,美同语言学家Seade(1969)在《言语 行为》(SpeechAc:AnEssayinthePhilosophyofLan— guage)一书中对言语行为理论进行了充实和完善.明确 把言语行为定义为”语言交流的基本或最小的语篇单 位”.Seade还提出了间接言语行为理论:当说话人出于某 种原因或意图不想直接使用行为动词时,会采取间接的 言语手段来实现某一言语行为.拒绝言语行为表达发话 人的否定意愿.通常借助于间接手段,用另一种言语行事 的方式来实施,因此是一种间接言语行为.Beebe等研究 者于二十世纪八十年代开拒绝言语行为研究之先河.此 后无数专家学者对其进行了实验与论证,引起了语用学 研究的高度重视. 根据Leech(1983)的礼貌原则,”拒绝语属于竞争类 言语行为.即拒绝请求与主张建立,维持礼让的社会目标 相反.所以拒绝在本质上是不礼貌的”.Brown和Levinson (1978)的面子理论认为:”有些言语行为具有内在的面子 威胁性质.因此这些言语行为本质上是与说话者或听话 者的面子需求背道而驰的.”所以,在拒绝另一方时.说话 者需顾及听话者的感受,采取相应的礼貌策略,选择恰当 的言语表达方式.总而言之,实施成功的拒绝言语行为和 采取礼貌原则密不可分.本文围绕礼貌原则是如何在拒 绝言语行为中得以体现的这一话题展开讨论. 二,礼貌原则 “礼貌”是日常生活中普遍存在的现象,它制约着 人们的言行,协调着人们的交际活动,凶此,想要达到 良好的交际效果,礼貌是一个不容忽视的重要冈素.二 十世纪七十年代以来.语言学家们对礼貌现象给予了 特别的关注.自1978年Brown和Levinson发表了《语用使 用的普遍性:礼貌现象》一文后,研究者们开始从各个 角度对于社会交际中的礼貌现象做了大量的实证研究 和理论探讨.. 英国语言学家GeoffreyN.Leech在其《语用学原则》 (w加Ze5ofPragmatics)中阐述了礼貌对言语交际的重 四,结语 本文讨论了夫妻冲突话语激化的语言机制.研究发 现,面子是驾驭整个局势的关键.在经历诱发阶段的交锋 之后,交际双方根本无暇估计对方的情感状态和面子需 求,每个人都只是沉浸在自己的面子需求中,并处于保护 自己的面子需求而坚持己见,向对方实施更加激烈的面 子攻击.每个人的面子需要得不到满足,反而遭遇更猛烈 的面子攻击,二人之间的冲突自然不可能消解.反而持续 下去,甚至有愈演愈烈的趋势.在语言层面,冲突话语的 激化阶段也体现出对抗性的特点,包括使用命令句,诅咒 语等. 通过以上分析.我们可以看出.夫妻之间若想把矛盾 冲突遏制在萌芽阶段.避免冲突话语的激化,就应该相敬 如宾,时刻相互关注,尊重并尽量充分,甚至过度满足对 方的积极面子需求和消极面子需求:同时遇事应冷静,并 谨慎使用对抗性和面子威胁性的语言形式.这样才有助 于营造出更为和谐的夫妻关系,创造出良好的学习,工作 和生活环境. 参考文献: [1]赵英玲.言语冲突分析[J].外语学刊,2004,(5): 37—42. [2]赵忠德,张琳.从关联理论看话语冲突[J].外语教 学,2005,(1):17-21. [3]PenelopeBrownandStephenC.Levinson.Polite— ness:SomeUniversalsinLanguageUsage[M].Cambridge UniversityP