演讲与辩论训练技巧.ppt

（二）广泛收集辩论材料 辩前收集材料应坚持多多益善原则，在数量上应尽可能涵盖辩题所涉及的范围，不遗漏。有些材料，宁可备而不用，不可用而无备。实际上，有很多材料在辩论中不一定用得上但是它在立论过程中，在心理支持上却具有潜在的作用。因此，收集材料时，应张大双臂，广取博采，张开大口，不厌其多。收集辩论材料是一项十分艰苦仔细的工作，既需要吃苦精神，也需要得体的工作方法，才能有较大收获。 收集材料有两条渠道： １.到现实生活中寻找第一手材料获得第一手事实材料有重要的价值。特别是法庭辩论材料的收集更是如此，公诉人、辩护律师都必须亲自调查与案件有关的当事人、目击者等，甚至还要到事件现场进行勘察了解，收集实物证据，以弄清事实真相、过程，以真实事实作为辩论和推理的基础。在决策辩论前，当事者也应对辩题涉及的专业领域或现场，作大量艰苦的实地考察研究，掌握真实可靠的材料，作为支持立论的依据。参加竞赛辩论时，还要考查辩论所在地域的风土人情、风俗习惯，掌握辩地观众熟悉的人文材料。这些材料往往是观众和评委都能接受的材料，能引起轰动效应，对于打乱对方的阵脚也有一定帮助。 这样亲自调查、感受和收集的第一手材料，辩者往往能更深刻地理解其内涵，体验其感情倾向，用起来易于得心应口，得体有力。 ２.查阅大量书刊资料获取间接材料 辩前还要根据辩题要求，从有关文件、图书资料、新闻报道，甚至从电脑网络上，收集掌握大量现实的、历史的事实材料、数据及理论材料。这是重要的资料来源。尤其要注意收集新鲜的材料，那些刚刚发生的，甚至当天报刊上的材料，都应是涉猎的内容。这些新颖材料，有很强的信息价值，又贴近听众，易于引起他们的共鸣和关注。 实例： 经贸大学队参加“北京走向2000年电视辩论竞赛”决赛，辩论中运用了很多十分有力的材料数据。在辩前他们走访了很多单位，比如公共汽车公司、交通部门等，还查阅了图书资料，了解到“北京每天的客运量高达900万人次”，“从1950年到1984年间，北京的公共电、汽车增加了20倍，而客运量增加了120倍，“法国巴黎公共汽车每平方米最多载客5人，而北京早晚高峰时竟达13人”等资料。这些亲自调查或从资料中找到的数据材料，准确、充足、有说服力 在辩论中显示出巨大威力，对他们辩论的成功无疑起了十分重要的作用。 （三）精心加工辩论材料 辩论的力度在很大程度上取决于支持论点或反驳对方论点的材料性质和分量。不同材料有不同的用途，理论材料运用可以使论证严密和深厚，而事实材料运用则使论证更充实和生动。为此，在大量收集材料的基础上，还要对材料进行分析和加工，从中精选并制造出符合辩论需要的、更有威力的论战炮弹。 加工材料的具体方法是： １.材料的选择和分类 材料的选择和分类 要认真分析研究材料，按照不同性质合并“同类项”；按材料分量的轻重，进行排队；按其不同用途，进行分工归类，确定位置。让它们担负起不同的论证任务： （１）支持本方立论的材料。这是最基本、最大量的。它直接为自己正面立论提供论据，是使本方立论坚实的基础。 （２）反驳对方观点的材料。有一些材料是为反驳对方论点准备的，这些材料从反面说明自己的观点。 （３）回击反驳的材料。这是估计到对方可能在某些问题上反驳本方观点时，进行二次、三次打击的材料。这些材料如同战斗预备队一样，可以表现出打击的后续力。如果只有第一次打击的材料，而没有回敬对方反击时的反驳性材料，就会力不从心。 所以，把第二次、第三次打击的材料准备好是必不可少的。如此以大量充足的材料作后盾，才可能“材”大气粗，沉着应战。正如有经验的辩论者所说的，材料足，底气才足，说话才有力量 2.材料的提炼和加工 不管你手头有多少材料，如果不与命题相连系，它就只能算作一堆对辩论有潜在使用价值的素材。只有当我们把材料与命题建立起某种关系，并把材料安排在论证位置上的时候，它才具有论战的价值，成为论据。为此，在占有大量材料的基础上，还要对材料进行提炼加工，把它们改造成为有直接使用价值的论据。 加工可从两个方面进行： （１）从思想意义入手，分析材料与论点之间的关系，选取关系紧密的材料做论据。 ①从分析事实材料中找论据。要善于分析事实中包含的理性意义，从事实中引出理来。事理作为命题的依据，能形成具体判断，证明命题。如果不能理解和把握事实的理性意义就难以准确地证明命题。 ②从分析理论材料中找论据。在论证中，只有理论才能形成抽象判断，证明命题。理论材料与命题所揭示的论点之间则是一般与个别的关系，理论材料体现的是普遍规律、大道理，论点概括的是小道理。一般说来，这类理论材料可以作为演绎推理的大前提使用；有时则以引证方式出现。从理论材料中找论据，最重要的是要把握小道理与大道理的一致性，两者越是一致，越是严丝合缝，这种理论材料的论据作用就越大。 （２）从语句表达的角度，分析不同容量句式