九江学院(第三届)教学成果奖评审表.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
九江学院(第三届)教学成果奖评审表 (通信评审专家用) 成果 名称 此处不写具体名称,只用word文档的数字号(如1、2……)代替 评审 项目 权 值 评审的内容与标准 满分值 评审 记分 项目的适应性 26 注重实践,可操作性强; 6 符合学校实际情况或时代要求,突出特色; 6 着力研究当前及新时期高等教育教学改革与人才培养中的重点和难点问题,对高素质人才培养有明显指导或示范作用,具有推广价值。 14 项目的前瞻性 22 体现新时期高等教育先进理念; 5 符合现代教育思想和学科发展方向; 5 坚持教学、科研、实践、管理相结合并取得良好成效,有利于形成有效的高等教育管理理念、管理制度、管理方法,提高高等教育教学质量,推进高等教育健康发展。 12 项目的创新性 24 坚持实践探索有创新,教育/教学/管理研究有突破,理论研究与改革实践相结合效果良好; 10 研究方法有效; 6 成果形式新颖(甚至弥补空白); 8 项目的学术性 20 具有厚实的教育教学改革基础,理论基础深厚; 8 见解深刻、独到,体现先进的学术思想。 12 材料的完整性 8 全面的成果总结; 2 课题立项申请书; 2 课题结题鉴定书(或验收证明); 2 成果的相关附件。 2 说明:对以上项目评审,请根据给定的条件进行客观评价;符合条件的记满分(如材料的完整性),其他情形酌情记分。最后在“合计”栏中标出“总分”。 合计 专家 签名 技术 职称 研究方向  注意:本表 在2009年12月4日24:00之前发送到gjs@jju.edu.cn,逾期无效。 九江学院(第三届)教学成果奖评审表 (通信评审专家用) 成果 名称 此处不写具体名称,只用word文档的数字号(如1、2……)代替 评审 项目 权 值 评审的内容与标准 满分值 评审 记分 项目的 适应性 26 注重实践,可操作性强; 6 符合学校实际情况或时代要求,突出特色; 6 着力研究当前及新时期高等教育教学改革与人才培养中的重点和难点问题,对高素质人才培养有明显指导或示范作用,具有推广价值。 14 项目的前瞻性 22 体现新时期高等教育先进理念; 5 符合现代教育思想和学科发展方向; 5 坚持教学、科研、实践、管理相结合并取得良好成效,有利于形成有效的高等教育管理理念、管理制度、管理方法,提高高等教育教学质量,推进高等教育健康发展。 12 项目的创新性 24 坚持实践探索有创新,教育/教学/管理研究有突破,理论研究与改革实践相结合效果良好; 10 研究方法有效; 6 成果形式新颖(甚至弥补空白); 8 项目的学术性 20 具有厚实的教育教学改革基础,理论基础深厚; 8 见解深刻、独到,体现先进的学术思想。 12 材料的完整性 8 全面的成果总结; 2 课题立项申请书; 2 课题结题鉴定书(或验收证明); 2 成果的相关附件。 2 说明:对以上项目评审,请根据给定的条件进行客观评价;符合条件的记满分(如材料的完整性),其他情形酌情记分。最后在“合计”栏中标出“总分”。 合计 专家 签名 技术 职称 研究方向 注意:本表 在2009年12月4日24:00之前发送到gjs@jju.edu.cn,逾期无效。 九江学院(第三届)教学成果奖评审表 (通信评审专家用) 成果 名称 此处不写具体名称,只用word文档的数字号(如1、2……)代替   评审 项目 权 值 评审的内容与标准 满分值 评审 记分 项目的适应性 26 注重实践,可操作性强; 6 符合学校实际情况或时代要求,突出特色; 6 着力研究当前及新时期高等教育教学改革与人才培养中的重点和难点问题,对高素质人才培养有明显指导或示范作用,具有推广价值。 14 项目的前瞻性 22 体现新时期高等教育先进理念; 5 符合现代教育思想和学科发展方向; 5 坚持教学、科研、实践、管理相结合并取得良好成效,有利于形成有效的高等教育管理理念、管理制度、管理方法,提高高等教育教学质量,推进高等教育健康发展。 12 项目的创新性 24 坚持实践探索有创新,教育/教学/管理研究有突破,理论研究与改革实践相结合效果良好; 10 研究方法有效; 6 成果形式新颖(甚至弥补空白); 8 项目的学术性 20 具有厚实的教育教学改革基础,理论基础深厚; 8 见解深刻、独到,体现先进的学术思想。 12 材料的完整性 8 全面的成果总结; 2 课题立项申请书; 2 课题结题鉴定书(或验收证明); 2 成果的相关附件。 2 说明:对以上项目评审,请根据给定的条件进行客观评价;符合条件的记满分(如材料的完整性),其他情形酌情记分。最后在“合计”栏中标出“总分”。 合计 专家 签名 技术 职称 研究方向 注意:本表 在2009年12月4日24:00之前发送到gjs@jju.edu.cn,逾期无效。  

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档