城市化使人的生活质量提高下降.doc

城市化使人的生活质量提高/下降 论辩方案：城市化的实质是城市文明化。人的生活质量是人的物质、精神、社会生活需要满足的状况。使人生活质量提高指人的生活质量提高的事实和由低级到高级发展的趋势。 我方立场的前提性理解是（1）城市不等于城市化。城市是城市化的载体。城市化是城市各种要素聚集整体性发展的动态过程。（2）城市化、社会文明化、提高生活质量这三者的发展过程是一致的。（3）评价生活质量的标准是动态的综合性指标。 逻辑框架：我方以城市的文明设计为逻辑起点；以城市化不断解决城市问题，使人的物质生活从贫困走向富裕、精神生活从贫乏走向充实；社会生活从简单走向丰富的事实论据。以城市化的历史发展过程，现实状况和未来关系为逻辑中介；以城市化促进城市发展，推进人类进步，使生活进步的必然性为逻辑终点。 逻辑的底线：城市化在于使城市文明化，使人民生活质量提高。 对双方辩论场利弊的分析：（1）对方可能依据目前城市化中存在的人口、资源、环境等问题，认为城市化必然造成大量的城市问题，城市化的发展使城市问题加剧。城市化不能从根本上解决城市问题，从而得出城市化使人的生活质量下降的结论。对方的论据与立论对我方最不利的是，目前城市问题确实较为严重，某些国家和地区的某些城市问题有上升趋势。从我方论点与论据来看，存在大量有利于我方的事实。人类发展城市的观念、理论有所进步，全人类创造城市文明，解决城市问题，提高生活质量的实践有所发展，人们生活质量有所提高。 战略战术：针对双方利弊的分析，我方以分析并解决城市问题为核心立场，攻击对方立场，以城市化必然提高人的生活质量为防守阵地，实施一体性的攻方整体化战略。具体战术是以有利于我方的事实，攻击对方立场、以解决城市问题的理论、实践、趋势，防守我方立场。 开篇立论：谢谢主席大家好。今天我们是在人类文明发展的整体背景下，讨论城市化使人生活质量提高还是下降的问题，为寻找合理的答案，我们必须首先明确以下几个逻辑问题：1.城市，是集中并优化人口、经济、科技、文化的区域系统。2.城市不等于城市化，城市是城市化的载体，城市化是城市系统发展的过程，城市化是城市的人口、经济、科技不断集约化，城市系统不断完善，城市化的实质是城市的文明化。3.生活质量是指人类物质精神需要满足的程度，是人类生活舒适与方便的程度，评价生活质量的标准是综合的，动态的，系统的生活指标。根据上述前提，我方认为城市化使人类的生活质量提高。 城市化提高了人们生活的物质质量。城市中集中的较高素质的人才，就有先进的生产基础，建设现代化城市便有着更高水平的效率。城市化推动城市和经济不断发展，人们收入不断提高，不断改善人的物质生活条件。目前，我国城市用17%的国土和30%的人口创造了近70%的国民生产总值，就上海来说，从92-9？年人均国民生产总值从1000美元增长至3000多美元，而世界上物质生活质量较高的地区，往往野是城市话水平较高的地方，这一切不正表明城市化使人们生活质量提高。 城市化提高了人们的精神生活质量。人类精神生活的本质在于不断提高人的精神境界，而人是文化的存在，城市是人类文化和精神生活的中心拥有大批优秀的精神生产者，有着较为优越的科学、教育、文化、卫生等条件和设施。城市化使精神生产不断集约化。目前，我国90%以上的高等院校和科研院所都集中在全国479个城市中，实现着高素质的人才培养和科学探索工作。而电影、戏剧、音乐、美术等艺术创作活动也主要集中在城市，创造出大量精神文化，使现代社会享受着丰富的文化生活，这一切也表明了城市化使人的生活质量提高。 城市化不断创造新的生活方式。改变原有的生活关系。现代化城市有着高度发达的通讯、交通网络、缩短了国家之间、城市之间、人与人之间的交往进程，正是由于城市化的发展，人类进入了信息社会，今天知识和观念不断更新，而人们必须不断放弃遗忘的生活习惯，以适应高度发展的现代社会。大众传播媒介，缩短了城市圈之间的人际交往进程，而同时野实现了农村和城市的信息交流。这些变化，一方面丰富了人的生活内容，一方面改善了人的生活环境，使人类的生活方式不断提高，不断加强。 城市化辉煌的昨天，如果没有辉煌的今天续写，人们就会为文明的中断而遗憾。回顾城市化的历程，正视城市化的现实，展望城市化的未来。我们深信城市化必然会使人类越来越拥有丰裕的物质生活，充实的精神生活，丰富的社会生活。谢谢大家 反方： 论辩方案：城市化是人口自发由农村向城市聚集，农村向城市转变的过程处于这个过程中的人被称为城市化的人，生活质量，人们生活质和量这个系统的平衡。物质生活状态和精神生活状态两大方面，辩题中的人是指与城市化过程直接相关的人，既包括城市化人也包括收这些人抨击和影响的城市人生活质量。下降指他们失去了原有的生活稳态，进入一个动荡无序不安的示范状态，造成社会生活、物质生活、精神生活等方面产生