等离子MPDP与液晶MLCD的对比.ppt

等离子(MPDP )与 液晶(MLCD )的对比 * 1. 拼缝对比 液晶(MLCD)拼缝为7.3mm，与传统拼缝对比，确实是有了一定得改善，但仍相当明显，对画面整体效果的呈现，仍有很大的影响。 液晶拼接(MLCD) 等离子拼接(MPDP) 等离子(MPDP)的无缝拼接，物理拼缝为1mm，由于消除了黑边，使有效像素延伸至屏幕边缘，保证图像在演示时不会失真。即使运用在非规则拼接中，仍能完美呈现出整体画面效果。 液晶(MLCD)屏不仅拼缝较大，拼缝边更产生严重的黑边，严重影响画面整体视觉，即使播放较暗底色的画面，仍无法消除黑边对视觉产生的冲突。 液晶拼接(MLCD) 等离子拼接(MPDP) 等离子(MPDP)即使播放高亮度的单一色彩，亦无需担心会有严重的黑边影响观感。这就是等离子(MPDP)独特的死边无死区技术。 1. 拼缝对比 1. 拼缝对比 液晶拼接拼缝+黑边，导致整体显示不均匀，画面邋遢。 等离子(MPDP)拼缝的极致，使播放效果更加完美，清晰而流畅的画面，总让人有耳目一新的感觉。 液晶拼接(MLCD) 等离子拼接(MPDP) 2. 色彩不均匀 液晶拼接(MLCD)各单元之间存在严重的色差，并且无法运用任何手段或外围设备进行调试，这无疑是大屏幕显示系统的致命伤，其色彩还原度仅达到70%，甚至更低，使图像播放整体效果邋遢。 等离子(MPDP)能完美还原图像色彩，在任何播放模式下均保证图像的鲜明饱满，使观众犹如置身其中，其平板显示特性，使任何图像的色彩还原度能达到95%以上。 液晶拼接(MLCD) 等离子拼接(MPDP) 3. 亮度不平均 液晶拼接亮度的不均匀使原本就邋遢的画面雪上加霜，即使播放高清图片，仍无法带出图片原由效果，实在无法适应现今市场对图片高清的要求。 等离子(MPDP)的超高亮度，使屏幕整体效果更加明亮，显示效果更加鲜明饱满。其流畅自然的衔接效果，使显示效果无可挑剔。 液晶拼接(MLCD) 等离子拼接(MPDP) 726 cd/m2 405 cd/m2 462 cd/m2 415 cd/m2 363 cd/m2 634 cd/m2 547 cd/m2 495 cd/m2 562 cd/m2 我们对液晶拼接(MLCD)屏幕进行亮度测试，并得出相关结果（如下图中所示），显而易见液晶拼接(MLCD)的屏体中间部分及屏体周边的亮度存在差异，并且屏体中间的亮度几乎是周边的2倍，这样，当屏幕拼接时其显示效果将受到严重影响。 ? 测试条件： - 100% 全白, VGA 信号 - 背景灯光：最亮 319 cd/m2 396 cd/m2 334 cd/m2 415 cd/m2 496 cd/m2 432 cd/m2 294cd/m2 364 cd/m2 313 cd/m2 ? 测试条件： - 100% 全白, VGA 信号 - 背景灯光：平均 3. 亮度不平均 4. 液晶拼接(MLCD)与等离子拼接(MPDP)技术参数对比 16:9 16:9 屏幕比例 无 8ms 灰阶相应时间 1mm 7.3mm 拼缝 22kg 33.3kg 重量 7.3cm 13.0cm 厚度 300瓦 330瓦 功率 100% 75% 色彩均匀度 30000：1 3000：1 对比度 42寸 46寸 拼接屏幕尺寸 1700cd 700cd 亮度 无视角限制 178 ° 可视角度 高于1024×768 1366×768 分辨率 8万小时 6万小时 寿命 低压紫外线和变频宽脉冲激荧光体 液晶板利用背光源 发光原理 等离子拼接(MPDP) 液晶(MLCD)拼接 　 *