2016年4月28日浙江省直机关公开遴选公务员笔试题及参考 答案.docxVIP

六、2016年4月28日浙江省直机关公开遴选公务员 笔试题及参考答案 （专家五组思静老师，专家四组高强老师） 注意事项： １.本题全部由主观题构成。考试时限为180分钟。考试时间由考生灵活掌握。本试卷满分为100分。 ２.监考人员宣布考试开始时，方可开始答题。 ３.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。 ４.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的，不得分。 ５.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来放在桌上，待监考人员确定数量无误、允许离开后，方可离开。 * * * 严禁折叠答题卡 * * * 第一题：案例分析 给定材料： 2月21日，中央公布了一份重磅文件，不仅“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区”，还要求“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开。” 围绕这份文件“拆除小区围墙”的要求，赞同者有，质疑的声音也有。有人疑问：没有围墙，物业怎么管？陌生人随意进出怎么办？还有人冷嘲热讽，认为中央推广的街区制无助于疏解城市交通拥堵，这么干是拍脑袋做决定。 拆小区围墙是拍脑袋决定吗？当然不是。中央为何要发文件推广街区制、不再建设封闭住宅小区？不妨往下看。 要回答这个问题，必须回到文件制定的出发点上。 这份文件，全称为《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》。作为时隔37年重启的HYPERLINK/from=1099a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/baiduid=84E03A51F8608ED9BCFB8D8F27BAA3E2/w=0_10_开放式街区的软硬件提升/t=zbios/l=3/tc?pu=sz@1320_480%2Ccuid@C813727730CFA7F3BECF1A8FE0A5E3FAE78F1E7ADOCFQOLIPLH%2Ccua@640_1136_iphone__0%2Ccut@iPhone5%252C4_7.1%2Cosname@baiduboxapp%2Cctv@1%2Ccfrom@1099a%2Ccsrc@app_box_txt%2Cta@zbios_1_7.1_6_0.0m=8ntc=1srd=1dict=20title=%u63A8%u884C%u8857%u533A%u5236%u8981%u6709%u8F6F%u4EF6%u786C%u4EF6%u652F%u6491-%u65B0%u534E%u7F51tch=124.1461389039510.2tcid=ind7clwpsrc=/politics/2015csgz/index.htm中央城市工作会议的配套文件，它勾画了“十三五”乃至更长时间中国城市发展的“路线图”，说它重磅一点不为过。 经过37年发展，中国城市日新月异，但问题吗？也不少。尤其是各种“城市病”，必须得治，刻不容缓。这就是这份重磅文件的出发点。 对于中国的“城市病”，文件里这样表述：城市建设盲目追求规模扩张，节约集约程度不高；依法治理城市力度不够，违法建设、大拆大建问题突出，公共产品和服务供给不足，环境污染、交通拥堵等“城市病”蔓延加重。 在中央看来，封闭小区是当前城市病的一大病因。随着大宗用地开发越来越普遍，宽马路、大广场、超大封闭社区形成，迫使人们不得不开车出行，却拥堵在路上。摊大饼式的城市扩张，不但造成街区宜居性不高，社区活力缺乏，也令不少人的城市生活并不快乐。 这些“城市病”需要治到什么程度？中央有总体目标：实现城市有序建设、适度开发、高效运行，努力打造和谐宜居、富有活力、各具特色的现代化城市，让人民生活更美好。实现“和谐宜居、富有活力、各具特色”，“原则上不再建设封闭住宅小区”，“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”就是中央着力推出的新举措。 不少人觉得，如果能居住在一个封闭小区，特别是单位大院，那必是极好的。因为外有保安守门，内有绿地红花，闲杂人等不得入内，不仅显得有身份，住得也安心。因此，他们对于拆围墙、街区制有不少意见：小区围墙跟城市交通拥堵能有啥关系?街区制让外人随意进出小区，还能和谐安宁吗？ 人们在抱怨新生事物时不妨也多思考一些。 第一，小区拆围墙其实就是清除城市交通路网栓塞。封闭式小区确实有好处，但对于城市交通而言，它无异于一个个“拦路虎”。 在地图上看，每个封闭小区都有可能成为城市的交通“盲点”。很多封闭小区一方面不允许小区内道路对外开放，一方面迫使城市道路绕小区进行规划，于是一些传统街道的小路，本可以充当为主路分流的“交通毛细血管”，却被封闭小区堵死，导致所有的车流压力都集中到主干道。这岂不是在人为制造拥堵？ 由于封闭式小区的进出往往只有一到几个出口，而且如今不少小区规模越来越大，一旦成为数万人入住的超大型