- 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
循证护理实践与提高;计划与方案的制定靠证据,实施是靠情商,监管与管理效能是靠智商
智商高?你去干活吧!情商高?你去诈骗吧,只有智商+情商,你去管理吧;工作与学习困难(临床、护理及管理等)后你如何办呢?多少人阅读书籍(教科书和专著)?多少人阅读文献(中文、英文等)?什么样的书籍和文献可靠呢?;你能遇见几个问题是世界上无人遇到的问题呢?
你能提出几个是世界上无人提出的问题呢?
……………………………..;1、飞速发展医疗科研(尤其是临床与护理研究)导致大量科研成果产生
2、教科书及专著升级更新速度远远落后于科研成果的产生
3、有限个人精力:如365天每天阅读19篇文章,才能全面了解本领域进展。
4、质量高低不一:我们如何选择它:是与非、利与弊、有效与无效
;一、医学及护理相关问题
二、循证医学及循证护理概念
三、证据的分类、分级与推荐
四、循证护理
五、循证护理实践;第一部分:医学相关问题;一、医疗相关问题;临床患者相关问题;1)专科诊断;二、护理相关问题;三、公共卫生管理问题;四、群众对健康需求问题;公共卫生相关问题
;护理实习问题;临床护理工作流程
患者入院流程;患者出院流程;患者外出检查流程;
患者转床流程;患者转科流程;患者转院流程;处理医嘱流程;
口头医嘱执行流程;患者身份识别流程;护理会诊流程;护理投诉处理流程;
护理不良事件处置流程;患者跌倒后处置流程;患者从急诊科转入病区(ICU)流程;
患者从急诊科至手术部(室)急诊手术流程;患者从病区至手术部(室)手术流程;患者从ICU转入病区流程;
患者手术后从手术部(室)转至麻醉后复苏室(PACU)流程;患者从手术部(室)麻醉后复苏室转入病区ICU流程等等
;专业护理技术
肌肉注射技术;皮下注射法;静脉穿刺技术;静脉输液技术;静脉留置针技术;密闭输血技术;经外周插管的中心静脉导管护理技术;生命体征监测技术;氧气吸入技术等
依据护理地点分类
院前处理
院中处理
院后处理
社区护理
家庭护理
;护理管理问题:不想做护士长的护士不是好护士????
环境改进
流程改进
技术正确选择、实施及评估
护理技术革新
护理效果评估
;护理目标;第二部分:循证医学及循证护理概念及外延发展;一、循证医学基本概念;循证护理 ( evidence-based nursing, EBN); Circumstances
;三 经验医学和循证医学的异同;四、循证医学外延发展;循证医学在中国;2010年7月-2011年7月;遵义医学院循证医学中心筹备
2011年7月遵义医学院循证医学中心成立
2012年6月循证医学教育部网上合作研究中心遵义医学院分中心通过评审
2012年8月循证医学教育部网上合作研究中心遵义医学院分中心授牌;第三部分:证据的分类、分级与推荐;一、证据分类;一).按研究方法分类;2、二次研究证据(secondary research evidence)指尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据,进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论,是对多个原始研究证据再加工后得的证据。
主要包括:
系统评价(systematic review ,SR)/Meta分析
临床实践指南(clinical practice guidelines, GCP)
临床决策分析(clinical decision analysis)
临床证据手册(handbook of clinical evidence)
卫生技术评估(health technology assessment, HTA)
实践参数(practice parameter)
;二)按使用者需求分类;三)证据时效性,证据相互关系;二、证据质量评价;三、证据分级与推荐;;Date;新九级;四、GRADE标准; GRADE标准特点;证据质量与推荐强度的表达方式;1、证据强度解释;2、影响推荐强度的因素及举例
1)证据质量(证据质量越高,越适合强推荐;证据质量越低,越适合弱推荐)
强推荐的例子:许多高质量随机试验证明吸人类固醇药物治疗哮喘的疗效确切。
弱推荐的例子:只有个别案例验证了胸膜剥脱术在气胸治疗中的实用性。
2)利弊平衡(利弊间的差别越大,越适合强推荐;差别越小,越适合弱推荐)
强推荐的例子:阿司匹林用于降低心肌梗死病死率,且毒性低、使用方便、成本低。
弱推荐的例子:华法林治疗心房颤动低危患者同时轻度降低卒中几率,但增加出血风险,带来巨大不便。;3)价值观和意愿(价值观和意愿差异越大,或不确定性越大,越适合弱推荐)
强推荐的例子:淋巴瘤年轻患者更重视化疗延寿的作用而非其毒副作用。
弱推荐的例子:淋巴瘤老年患者可能更重视化疗的毒副作用而非其延寿的作用。
4)成本(一项干预措施的花费越高,即消耗的资源越多,越不适合强推荐)
强推荐的
文档评论(0)