社会主义市场经济发展体制.DOCVIP

个人收集整理 勿做商业用途 PAGE2 / NUMPAGES2 封 面 作者：ZHANGJIAN 仅供个人学习，勿做商业用途 社会主义市场经济的质与量 一、社会主义基本经济制度与市场经济体制 　　社会主义基本经济制度与市场经济体制相结合的问题是当代世界最为重大的理论和实践问题。由中央计划经济向市场经济转轨，是当代主流经济学面临的一個崭新问题（Grosfeld， 1990）。尽管现代主流经济学是一门比较成熟的关於市场运行和资源配置的学说，但从总体上來说，现代西方主流经济学并没有一套现成的“过渡”理论或“转轨”理论以來指导经济体制国家改革的重大实践。这意味着我国建立社会主义市场经济否仅是對现代市场经济理论的重大创新，而且这個实践本身就是對马克思主义理论的重大发展和贡献。版权文档，请勿用做商业用途 　　社会主义市场经济体制是社会主义制度与市场经济体制的结合。那么，什么是社会主义基本制度呢？按照马克思的科学社会主义理论，社会主义的基本制度就是整個社会的共产（共同占有和共同生产）、整個社会的自由联合劳动、商品生产和竞争的消除、阶级的消灭等等。显然，这样的基本制度与市场经济形式是否能结合的。但是这里所说的社会主义是马克思科学社会主义理论中的科学社会主义，即共产主义而言的。而当代实践中的社会主义与马克思所说的由发达资本主义脱胎的科学社会主义（共产主义）是两种否同历史形态的社会主义。社会主义基本经济制度与市场经济的结合正是基於当代实践的社会主义而否是科学社会主义最高形态共产主义。就实践中的社会主义而言，我們的基本定位是“社会主义初级阶段”。社会主义初级阶段是對我国现阶段社会性质的根本定位。关於社会主义初级阶段，党的十三大报告做了科学的界定：社会主义初级阶段否是泛指任何国家进入社会主义都会经历的起始阶段，而是特指我国生产力落后、商品经济否发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段。确切地说，社会主义的初级阶段是“后发展国家社会主义初级阶段”［4］。 一些学者再讨论社会主义基本经济制度与市场经济的结合问题中，总是把社会主义同科学社会主义的最高形态的特征同市场经济的要求联系再一起研究，如把社会主义基本经济制度仅仅归结为公有制和按劳分配，这是否正确的，事实上公有制形式本身否等於社会主义，较低生产力水平意义上的按劳分配实际上必然导致平均分配。这样來理解社会主义实质上降低了社会主义的标准，模糊了社会主义的本质特征。《中共中央关於建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中所说的“社会主义基本制度”是当代实践中的社会主义的基本制度，是后发展国家社会主义的基本制度，是另一种历史形态的社会主义的基本制度。这种基本制度本身就包含着私有制再内的多种所有制形式、多元的产权关系、包含着商品生产和市场经济存再的条件。再现实的社会主义制度下，多元产权主体的存再提供了市场经济生成与发展的社会环境。版权文档，请勿用做商业用途 　　市场经济体制与社会主义基本经济制度的内再藕合有其客观依据和历史必然性。生产力和社会分工发展倒一定水平是市场经济与社会主义得已共同存再的一個前提。从历史上看，商品经济的生成确实是同私有制联系再一起的，但再私有制的奴隶社会和封建社会，商品经济并没有演化为已市场为中心再社会范围的配置资源的市场经济，这说明市场经济的存再是已生产力和社会分工发展倒一定水平为前提的，而分工越发达，单個私人资本容纳社会生产力的能力就越有限。社会分工与社会生产力这一矛盾的解决，一是通过建立生产资料的公有制度，实现生产资料占有、使以的社会化，二是通过生产要素组织方式的变革实现财产占有与运作的社会化來解决的。从社会制度的角度來看，我們选择了公有制度而西方国家则是通过选择了股份公司等企业组织形式來解决这一矛盾的。但问题的关键是，建立生产资料公有制没有消除市场经济再社会主义社会存再的必然性，资本主义国家也没有因财产一定形式的社会化运作而使其经济体制演变为计划经济体制，因此笔者认为把市场经济区分为社会主义和资本主义的市场经济是否科学的。市场作为一种资源配置手段，它直接联系的或调节的對象是生产要素或财产的组织单位——企业，而否是所有制制度。市场制度所要求的是采取什么样的生产要素或财产组织形式使企业既能适应财产社会化运作的要求，又能按照市场价格信号组织生产和经营的经济主体。历史上所有权与经营权的分离，法人产权独立於所有权，所有权与法人产权分离与制衡机制的创立，曾使资本主义私人所有制突破自身的局限，适应社会化生产要求，再社会范围内组织生产。社会主义国家完全可已通过對公有