对“第四媒体”概念的解读与质疑.doc

对“第四媒体”概念的解读与质疑 摘要本文通过对“第四媒体”的解读与质疑来反映当 前媒介命名上的盲目跟风，不求甚解。 关键词第四媒体网络媒介 当前，网络已开始走出泡沬与低谷，进入了第二轮高 速发展阶段，网络媒介越来越成为人们关注的话题，不少 学者也在竞相炒作一些新名词。就在“第四媒体”己经几 乎成为了互联网的代名词后，又由此延伸出“第五媒体”、 “第六媒体”(如“第五媒体”是手机还是数字电视还在争 论)。传统媒体也人云亦云，盲目跟风。为正本清源，本文 拟通过对“第四媒体”的解读与质疑来反映当前媒介排序 与命名上的盲目跟风与不求甚解。 一、从词源上看，“第四媒体”是一种不求甚解的跟风 当今学术界有一种怪象就是惟洋是崇，对于外来的理 论概念与词汇争相炒作，不假思索盲目跟风。“第四媒体” 就是舶来品。引进者一开始就声称这是1998年联合国新闻 委员会上提出来的，让人感到这是一种权威的定性。其实， 联合国新闻委员会(Commi tteeonlnfo rmation)并不是个学 术机构，它是联合国大会的一个附属机构，是联合国新闻 政策的协调中心，每年举行一次例会，就联合国各方面的 新闻传播活动进行审议并向联合国提供建议。浙江大学新 闻传播学院张允若教授就曾做过考查，①他发现1 998年新 闻委员会的报告以及主管传播和新闻的副秘书长法眼健作 的致词中确有“第四媒介” 一词，但其基本意思是说：联 合国在发布新闻时，除了原有的印刷媒介(Printm edium)、 广播(radio)、电视(television )这三种媒介外，还应该通 过第四种媒介因特网(Internet )来进行。当时联合国不仅 有了自己的出版机构、电台、电视台，而且建立了自己的 新闻发布网站，会议强调要完善这个网站，并充分发挥这 个新建媒体的作用。可见这一说法的提出是有特定语境的 主要是就联合国的新闻发布途径而言的，并不是对互联网 络的理论阐述和总体定位。况且，新闻委员会在最前面用 的是“印刷媒介”(Pri ntmediiim)—词，其中包括了书籍、 报刊、会议印发的公报、新闻稿等在内的各种印刷出版物 报告对这些方面的工作都有叙述。可是到了我国“印刷媒 介”就变成了 “报纸”，“第四种媒介”(网络)就变成了 “第四媒体”，这是明显的曲解，或者说是特大的误会。 二、从语义上看，“第四媒体”是“第四媒介”的误用 《现代汉语词典》（1 996年7月修订第三版）对“媒 介”的解释是“使双方（人或事物）发生关系的人或事物” 世界上的事物之间总是有联系的，所以媒介作为一种中介 因素，存在于一切事物的运动过程中，如我们面对面交流 时声波传动所依载的媒介就是空气。在新闻传播学中，《新 闻学大辞典》对“媒介”的解释是“用来表达含义的静态 或动态的任何物体或物体排列。例如，烟火信号、树皮上 的刻痕、纸上的墨迹等”。其中《新闻学大辞典》对“传播 媒介”的解释是“简称传媒，是传播意义上的媒介，指承 载传递信息的物理形式”；对“大众传播媒介”的解释是 “简称大众传媒或大众媒介，泛指所有用以向广大的受众 传递各种信息的技术手段，通常指报纸、杂志、广播、电 视、电影和图书等6种传播工具”。②从以上对“媒介”的 定义可知，媒介的定位是一种介质或工具。而对于“媒体” 《新闻学大辞典》以及各种传播学书籍都没有给出明确的 定义。但当下各种书刊报纸对“媒介”和“媒体”的使用 基本上是随时都可以互相换用。 虽然二者的混用己经了成为了习惯，但在中文语境中 二者的内涵毕竟还是有差别。“媒体”，它侧重的是从事信 息的采集、加工制作和传播的社会组织，即传媒机构，譬 如电视台、报社等。也就是说“媒体” 一词更微观化和组 织化，更倾向于指某种特定的或具体的媒介组织；而“媒 介”的含义较之“媒体”来得更宽泛一些，更多地侧重于 一般意义上的介质与普遍意义上的工具。比如，我们通常 把人民日报、中央电视台等视为大众媒体，但似乎不会说: 人民日报是一个大众媒介，中央电视台是一个大众媒介。 再比如说某某在报社或电视台工作，我们可以说某某在媒 体工作，但似乎不会说这样说，某某在媒介工作。感觉十 分之拗口。同时，从量词的使用上来看，也有这种倾向： 大众媒介用“种”，大众媒体用“个”。可见，从新闻传播 的角度来看，媒介指的是语言、文字、声音、影像等信息 内容的传播工具（介质），如报纸、广播、电视、网络等； 而媒体指的是出版社、报社、杂志社、广播电台、电视台、 新闻网站等传播信息内容的组织或机构。因此，严格意义 上，互联网是一种媒介，是传播信息的一种媒介（电子媒 介），不能说是一个媒体，而互联网上的新闻网站如新华 网，才是媒体，一个传播信息的媒体（电子媒体）。三、从 内涵上看，“第四媒体”的本质与互联网的实质不符 抛开“媒介”和“媒体”语义上