20TN系统TT系统IT系统区别应用范围.docx

-- - TN 系统 TT 系统 IT 系统区别应用范围 (2011-11-08 09:09:43) 转载▼ 标签： 分类：电力电子 杂谈 GB50285-96 电气装置安装工程 1KV 及以下配线工程施工及验收规 范 中 3.1.9 当配线采用多相导线时， 其相线的颜色应易于区分， 相线与零 线的颜色应不同，同一建筑物、构筑物内的导线，其颜色选择应统一； 保护地线（ PE 线）应采用 黄绿颜色相间 的绝缘导线；零线宜采用 淡兰色绝缘导线。 TN 系统，称作保护接零。当故障使电气设备金属外壳带电时，形成相线和零线短路，回路电阻小，电流大，能使熔丝迅速熔断或保护装置动作切断电源。 工作原理 在 TN 系统中，所有电气设备的外露可导电部分均接到保 护线上，并与电源的接地点相连， 这个接地点通常是配电系统的中性点。 TN 系统的电力系统有一点直接接地，电气装置的外露可导电部分 通过保护导体与该点连接。 TN 系统通常是一个中性点接地的三相 电网系统。其特点是电气设备的外露可导电部分直接与系统接地点相连， 当发生碰壳短路时， 短路电流即经金属导线构成闭合回路。 形成金属性 单相短路，从而产生足够大的短路电流，使保护装置能可靠动作，将故 障切除。 如果将工作零线 N 重复接地，碰壳短路时， 一部分电流就 可能分流于重复接地点， 会使保护装置不能可靠动作或拒动， 使故障扩 大化。 在 TN 系统中，也就是三相五线制中，因 N 线与 PE 线是分 开敷设，并且是相互绝缘的，同时与用电设备外壳相连接的是 PE 线而 不是 N 线。因此我们所关心的最主要的是 PE 线的电位， 而不是 N 线的 电位，所以在 TN-S 系统中重复接地不是对 N 线的重复接地。如果将 PE 线和 N 线共同接地， 由于 PE 线与 N 线在重复接地处相接， 重复接地点 与配电变压器工作接地点之间的接线已无 PE 线和 N 线的区别，原由 N 线承担的中性线电流变为由 N 线和 PE 线共同承担， 并有部分电流通过 重复接地点分流。由于这样可以认为重复接地点前侧已不存在 PE 线， 只有由原 PE 线及 N 线并联共同组成的 PEN 线，原 TN-S 系统所具有的 优点将丧失，所以不能将 PE 线和 N 线共同接地。 由于上述原因在 有关规程中明确提出， 中性线 (即 N 线)除电源中性点外，不应重复接地。 分类  在 TN 系统中又分为 TN-C 、TN-S 和 TN-C-S 三种系统： IEC 标准将 TN 系统按 N 线和 PE 线的不同组合又分为三种类型： 1）TN-C 系统 ―在全系统内 N 线和 PE 线是合一的（ C 是“合一 ”一词法文 Combine 的第一个字母） 。注意，此处的全系统是从电源配电盘出线，处算起。下同。 2）TN-S 系统 ―在全系统内 N 线和 PE 线是分开的（ S 是 “分开 ”一 词法文 Separe的第一个字母）。 3）TN-C-S 系统 ― 在全系统内，通常仅在低压电气装置电源进线点 前 N 线和 PE 线是合一的，电源进线点后即分为两根线。 有关 TN-C 、TN-S 和 TN-C-S 三种系统常见问题及解答 1 . 14 我国在给一排靠墙布置的设备以 TN-C 系统配电时，将三根相线架空走线，而 PEN 线则用不绝缘的扁钢沿墙脚明敷。这一做法妥否？不妥。这一做法使 PE 线远离相线，降低了过电流防护电器对接地故障的动作灵敏度，而不绝缘的 PEN 线中的中性线上的对地电位又将产生杂散电流，所以这一布线方式对保护接地是十分不妥的。保护接地的设置还有许多要求，在下面的问答中将逐一叙述。 1 . 15 我国原采用的接零系统、接地系统、不接地系统、零线等术语为 什么被废止不用而改用 TN-C 、TN-S 、TN-C-S 、TT 、IT 等接地系统和中性线、 PE 线、 PEN 线等术语？ 被废止的术语是 20 世纪 50 年代采用前苏联电气规范时用的术语。 大家知道由于用电技术的发展， IEC 标准将接地系统科学细微地进行了划分，前苏联的 “接零系统 ”仅是 IEC 标准中 TN 系统之一的 TN-C 系统，显然“接零系统 ”这一术语不能说明全部 TN 系统的内涵。又如前苏联规范内的“接地系统 ”就是 IEC 标的 TT 系统，但是 “接零系统 ”也需接地，何尝不是接地系统？这样在概念上就十分模糊不清。 又如 “零线 ”这一术语前苏联规范定义为接地的中性线，还要求零线作重复接地，它实际只是指 TN-C 系统中的 PEN 线。由于零线的概念不清，原本不应重复接地的中性线被错误地重复接地， 产生杂散电流而导致许多不应有的事故。 名不 正则言不顺， 由于术语不严谨导致的技术错误不胜枚举。为此这些过时 的术语在我