羁押必要性审查制度探究-法律学专业论文.docx

The The Study on the System of Reviewing the Need for Detaining lIIII II II III III IIII III Y3098593 LUO弛玛zbi B．E．(Hunan university of echnology)2007 A thesis submitted in partial satisfaction of the Master of law inthe of Hunan University Associate Professor ZHAO Xiangru OCtober,2015 万方数据 湖南大学 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。．除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名：黟静茎．一 日期：乃由年／9月谚日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1、保密口，在——年解密后适用本授权书。 2、不保密囤。 (请在以上相应方框内打“√”) 作者签名：罗静殳 日期：氨莎年几月腾日 导师签名：乏孙 日期：∥矿，∥月朋 万方数据 羁押必要性审查制度探究摘 羁押必要性审查制度探究 摘 要 长期以来，我国司法实践中存在着重打击犯罪，轻保障人权的执法思想，这 直接导致了高羁押率、变更强制措施难、超期羁押、久押不决等现象的产生。“构 罪即捕’’、“一捕到底”是现今我国刑事诉讼程序的常态。究其原因，还是权利救济 机制和检察监督机制的缺乏。新修改的《刑事诉讼法》第九十三条的出现弥补了 这一空白，其确立了羁押必要性审查制度。该制度的产生是对我国现行逮捕羁押 制度的一项重大改革，它不仅强化了人民检察院法律监督职责；同时也彰显了我 国刑事诉讼价值取向的深刻调整和法制建设的不断进步。目前，我国各地司法机 关都对羁押必要性审查机制进行了初步的尝试，虽然取得了一定的效果，但是一 项新制度应用到实践中，也必然会面临许多具体的问题。 本文从四个方面对羁押必要性审查制度进行深刻剖析，以使其日益成熟和完 善。第一部分阐述羁押必要性审查制度的法理基础。主要对人权保障原则、权利 制衡理论、无罪推定原则、比例原则进行分析，论证羁押必要性审查制度建立的 依据。第二部分概括羁押必要性审查制度的立法评述，从新《刑事诉讼法》和《人 民检察院刑事诉讼规则(试行)》的规定出发，分析羁押必要性审查制度在立法 上需要完善的地方。第三部分分析羁押必要性审查的现状及存在的问题，本文以 长沙市检察机关侦查监督部门、公诉部门、监所检察部门三个部门开展羁押必要 性审查工作为例，通过数据分析、个案扫描以及实证考察，对羁押必要性审查制 度在司法实践中适用现状及问题进行深入剖析。第四部分阐述羁押必要性审查程 序及配套措施的完善。本文具体提出了审查的主体、审查的启动程序、审查的方 式、审查的范围及内容、审查的期限、处理方式及结果等方面的设想。根据羁押 必要性审查制度的规定，结合司法实践的探索，从建立和完善羁押必要性审查制 度配套措施方面提出前瞻性的思考。 关键词：羁押必要性审查；审查程序；审查配套措施 Ⅱ 万方数据 Abstracton Abstract on law For a 10ng time，the existence of our judicial practice focuses enforcement ideological fight against crime，light protection of human rights， which directly led to the high rate of detention，coercive measures changes di伍cuIt。extended detention，long remand undecided and other phenomenon· ”Construction crime that is catching”，”a catch in the end¨is the norm nowadaYs and lack of our criminal proceedings．The reason，righ