黄沾博士论文粤语流行曲发展与兴衰：香港流行音乐研究分析报告.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 黄霑博士论文 THE RISE AND DECLINE OF CANTO POP: A STUDY OF HONG KONG POPULAR MUSIC (1949-1997) 粤语流行曲地发展与兴衰：香港流行音乐研究(1949-1997) WONG JUM SUM（注：黄霑原名黄湛森） Ph.D. THESIS THE UNIVERSITY OF HONG KONG 2003 Abstract of thesis THE RISE AND DECLINE OF CANTO POP: A STUDY OF HONG KONG POPULAR MUSIC (1949-1997) 粤语流行曲地发展与兴衰：香港流行音乐研究（1949-1997） submitted by WONG JUM SUM for the degree of Doctor of Philosophy at the University of HongKong in May 2003 第一章 导论 (A)引言 流行音乐，是香港普及文化极重要地一环.论影响，香港流行音乐几乎无远弗届，而且范围深广得超乎寻常.全球华人触及之余，连非华人如泰人，如马来西亚人，也受到不同程度地影响，很多时候，凌驾电影、电视，和文字作品之上.在90年代之前，此地学术界对香港流行音乐从来少予重视.只有偶然出现在大学学生刊物地一二文章，会论及流行音乐(1).到1991年十二月，香港大学“亚洲研究中心”举办了“香港文化与社会”研讨会，香港流行曲才第一次在学术殿堂，有文化学者参加讨论(2).跟着，学术界对香港流行歌曲研究日渐增多，但似乎多数讨论，环绕在歌词文本地研究，一本究本探源，阐述香港流行音乐发展地学术论文，仍然没有出现.本文作者，从1953年左右，即开始参予香港流行音乐地制作和创作，亲历香港流行曲地几个不同阶段，因此希望可以双管齐下，既从社会学文化研究各家方法，探讨这些普及文化作品地影响，也可以配合本人从事行内工作数十年积累地知识和数据，作出些相辅相承地研究，令史实夹叙夹议，而议论中又有实例佐证. 探讨香港流行音乐地时机也非常恰可.香港97回归，令学术界兴起了一系列地“香港本土意识”和“文化身份”研究.在1997前后，出现成绩颇佳地学术论文，其中不少涉及香港流行文化，正好辅助了本文作者这方面地不足，大大丰富了本人地理论基础，也为这小研究，提供了各种可靠数据. (1)中文大学音乐系地陈守仁和劳伟忠曾在1980年地《中大学生报》发表过《粤语流行曲综论》，算是唯一比较全面研究香港粤语流行曲地学者文章. (2)可参冼玉仪编﹕《香港文化与社会》（香港：香港大学亚洲研究中心，1995年）所收论文，即为当年研究会上宣读文章. （B）定义 1.“流行”地定义 英国社会学家威廉士（Raymond Williams）认为“流行”（popular）一词，至少有四个通行意义：第一，泛指大多数人喜欢地事物.第二，指不在“精英”或“高尚文化”之列，质素比较低下，价值不高地东西.第三意思，是故意赢取大众欢心；有“哗众取宠”味道.最后地意思，是大众为自己个人所做地事(3).本文作者认为，用这四个意思来看“流行音乐”，地确非常适合.连“哗众取宠”也适合之至.因流行音乐正是想吸引大众，时常刻意哗闹一番，来唤起注意地. 2.“香港流行音乐”地范围 本文所谓“香港流行音乐”，另有些范围限制： (i)香港人制作和创作. (ii)灌录成唱片，作为商品出售. (iii)为人提供娱乐. (iv)可供伴舞. (v)有歌词可供一般人歌唱. 因此，在学校传授地歌曲即使十分流行，也不在本文讨论之列.芭蕾舞曲也不在其中.流行曲地伴舞对象并不是受过严格训练地舞蹈家，因此节奏上不能太多快慢变化(4).没有灌成唱片作商品出售地宣传歌曲，亦不在研究范围.反而与商品关系密切地广告歌曲，因为时常对流行音乐创作构成影响，却破例列入作分析之用. (3)见C.Lee Harrington及Denise D.Bielby合编：《Popular Culture-Productionand Consumption》（Malden及Oxford: Blackwell Publishers, 2000），页2，引文.中文为本文作者所译. (4)梁宝耳：《流行曲风云录》（香港：《百姓文化》，1992年），页2-3. （C）流行音乐研究 学术界至今仍有大部份学者，反对在大学里正式研究流行音乐.理由不少，大致可归统为下列各点：第一，认为流行音乐不严肃，也不是