美国诉印度药品和农业化学产品专利保护案.pptVIP

TRIPS协定的基本原则 《知识产权协议》最基本的义务和原则 ① 确保协议规定有效实施的义务这是各成员的普遍义务，同时，协议允许在不违反协议规定的前提下，各成员可以通过国内法实施比该协议要求更多的保护。 起诉内容： 美国诉称印度违反了TRIPs第27条、第63条和第70条。后来专家组裁定印度没有遵循TRIPs第70条第8款A项、第9款和第63条。 上诉： 后印度上诉，上诉机构维持了专家组对70条第8款和第9款的裁定，但裁定其第63条第1款不属于专家组权限范围，并建议DSB要求印度使其保护药品与农用化学制品的法律体制与其承担的TRIPs协议第70条第8款和第70条第9款项下的义务相一致。到1994年4月28日，印度宣布了它执行专家组报告的情况，表明它已经通过立法建立了专家组建议的保护机制。 TRIPS协定第27条第1款规定 专利应适用于所有技术领域中的任何发明，不论它是产品还是方法，只要它具有新颖性、创造性和工业实用性即可 TRIPS协定第63条 透明度 １．缔约方与本协议内容有关的法律、规则，以及具有普遍适用性的终局司法判决和行政决定都应以本国语言公开发表，或者在无法实现这样的公开发表时，使之为公众所能获得，从而使各国政府和权利所有者能够了解其内容。一缔约方政府或政府机构与另一缔约方政府或政府机构之间生效的任何与本协议内容有关的协定也应公开发表。 ２．缔约方应当将上述第１款所述的法律和规则通告与贸易有关的知识产权理事会，以便帮助该理事会检查本协议的运作情况。该理事会应努力减轻各缔约方履行该义务的负担。如果与世界知识产权组织之间进行的建立一个接收上述法律和规则的共同机构的谈判获得成功，将免除将上述法律和规定通知该理事会的义务。在这方面，该理事会也应考虑关于通告的所需措施，作出上述通告是依照本协议所规定的上述义务，而上述义务又是起源于巴黎公约（１９６７）第６ｔｅｒ条的规定。 TRIPS协定第6４条　纠纷解决 除非是有特殊的规定，关贸总协定第２２条和第２３条的规定，以及其缔约国根据关贸总协定第２２条和第２３条所订立的关于纠纷解决规则和程序的谅解备忘录应适用于有关本协定内容的协商和纠纷解决。（依照根据建立多边贸易组织的协定而进行的旨在达成一项综合性纠纷解决谅解备忘录的工作所取得的结果，有可能需要对这一规定作出修改。） TRIPS协定第65条 过渡性安排 １．除下述第２、３、４款的规定之外，任何缔约国都没有义务在自协议生效之日起的一年之内实施本协议的规定。 ２．任何发展中国家缔约方有权再延迟４年实施除本协议第１部分第３、４、５条之外的所有规定。 ３．任何其他正处于由中央计划经济向市场和自由企业经济转变以及正进行其知识产权体系的改革并面临知识产权法起草和实施的特殊问题的国家，也可以享受上述第２款所规定的延期。 ４．如果一个发展中国家缔约方按照本协议规定的义务需要将对产品专利的保护扩大到在本协议生效之日在其领土上尚不能获得保护的技术领域，它可以再延迟５年对这样的技术领域适用本协议第２部分第５节的规定。 ５．任何采纳如上述第１、２、３或４款规定的过渡期的缔约方应当保证，在此期间内对其国内法律、规则和司法实践作出的任何改变都不得降低与本协议规定的一致性的程度。 TRIPS协定第70条第8款 ８．在本协议生效之时尚未按第２７条规定的义务对药物和农业化学产品提供专利保护的缔约方应该： （ｉ）自本协议生效之日起采取措施，保证可以提交针对此类发明的专利申请； （ｉｉ）在实施本协议之日，对上述申请适用本协议所规定的专利性标准，并视该标准自其申请日起已在该缔约方实行，如果可以享受优先权并要求优先权，则视为自优先权之日起实行； （ｉｉｉ）对于那些符合（ｉｉ）中所述保护标准的专利申请，应从专利的批准之日起，在所剩的专利保护期限内提供本协议所规定的专利保护，上述保护期限为本协议第３３条所规定的保护期限，其起点为专利申请的申请日。 TRIPS协定第70条第9款 ９．如果一项产品是根据上述８（ｉ）款而在一缔约方提交的专利申请的实质性内容，应在获得该缔约方市场准入许可之后的５年之内，或者在直至该产品专利申请在该缔约方被授予专利权或被驳回之前（以上述两期限中的较短者为准）授予独占市场投放权，其条件是在本协议生效之后，在另一缔约方针对该项产品提交了一份专利申请并获得了专利权，而且在该缔约方获得了市场准入许可。 《ＧＡＴＴ１９９４》 第三条 国内税与国内规章的国民待遇 第十一条 数量限制的一般取消 《ＧＡＴＴ１９９４》第二十三条 利益的丧失或损害 1.如一缔约方认为，由于(a)另一缔约方未能实施其对本协定所承担的义务3或另一缔约方实施某种措施(不论这一措施是否与本协定的规定有抵触);或(c)存在着任何其他