安全风险专项辨识评估报告).doc

1-2煤、30100工作面设计前 安全风险专项辨识评估会议会议纪要 会议名称：1-2煤、30100工作面设计前安全风险专项辨识评估 会议 时 间：2018年7月10日 地 点：调度中心会议室 参 加 人：李树仁、李自雄、张 军、张俊俊、王崇智、白 阳、杨 军、马晓东、张 浩、王宗智、姚映平、卢世强、张建荣、许春光 主 持 人：李树仁 记 录：丁燕峰 2018年7月10日，公司总工程师李树仁组织生产口各部门及相关专业负责人员进行了1-2煤、30100工作面设计前专项安全风险辨识评估，形成会议纪要如下： 一、1-2煤、30100工作面基本情况 1.1-2煤设计一个开采盘区101盘区，其位于井田东北部，地表相对在枇杷沟、回风斜井东北，北部、东部均到井田边界；本区域顶板分化严重，顶板为粉砂岩，见植物碎屑化石，底板为粉砂岩。1-2煤位于陕北黄土高原北端与毛乌素沙漠南缘的接壤地带，为典型的黄土丘陵沟壑地貌，地形复杂，沟壑纵横，坎陡沟深，地表侵蚀强烈，在黄（红）土梁峁上局部被片沙覆盖。总体地势东北部高而西南部低；海拔一般在1190～1337m，最低处位于枇杷沟支沟南沟子，海拨为1190m，见1-2煤层露头。最高处海拔1337m。在2006年精查地质勘探和2009年补充地质勘探中，101盘区内共施工6个钻孔，质量均达到优良以上。 1-2煤层岩性主要为粉砂岩和细粒砂岩，上覆基岩厚度27-39米，平均厚度32米，其中风化基岩厚度10-28.5米，平均厚度20米，上部8m左右为强风化层。1-2煤层构造简单，为一平缓西南向倾的单斜构造，因此1-2煤层属于以裂隙含水层为主的水文地质条件简单的煤层。 根据矿井2-2煤、3-1煤瓦斯等级鉴定结果预测1-2煤瓦斯含量低，但煤尘具有爆炸性，应该在巷道开拓见煤时及时采集煤样进行瓦斯等级鉴定和煤尘爆炸性鉴定。 2.30100工作面位于井田东南部，工作面地表为红草沟，西部为小则沟，东部为红草湾沟，东南侧为井田边界。地表为黄土丘陵沟壑地貌，地形复杂，沟壑纵横，工作面横穿红草沟沟底。 工作面没有断层和褶皱构造。地层总体为向西南缓倾斜的单斜构造，地层平缓，地测走向近NE，倾向近NW，倾角平缓，构造简单。但由于沉积物的厚度和成岩过程中的差异压实导致地层呈宽缓的波状起伏。 工作面煤层顶板砂岩裂隙水为本工作面直接充水含水层，该含水层平均厚度13m，为浅灰色细粒砂岩或粉砂岩、砂质泥岩不等厚互层，含水微弱；由于受地表水补给，雨季涌水量可能会增大，预计掘进时正常涌水量3m3/h，最大涌水量5m3/h；上覆虽有沟谷，但无积水，经调查无构造水害、无地表水、无其它老空水；30100工作面东南侧可能存在小窑盗采。 根据矿井瓦斯等级鉴定结果（绝对瓦斯涌出量1.21m3/min；相对瓦斯涌出量0.20m3/t）及相邻30102工作面日常瓦斯检查结果预测，30100工作面瓦斯含量低，但煤尘具有爆炸性。 各部门及各专业负责人进行安全风险辨识 根据1-2煤、30100工作面水文地质、瓦斯含量预测预报情况等基本信息，通过讨论，共辨识出以下安全风险： 1.1-2煤距离地表较近可能存在小窑及盗采区，造成工作面顶板变化或者出现老窑积水。 2.1-2煤岩性主要为粉砂岩和细粒砂岩，上覆基岩薄且风化严重，有可能造成锚杆、锚索失效，出现顶板离层、垮落现象。 1-2煤中部南沟子沟谷段有一处露天蓄水池，其底部为1-2煤层底板，造成煤层破坏，破环面积约426m2，可能造成地表积水溃入井下。 4.1-2煤上覆基岩比较薄，且大部分区域存在风化现象，在工作面回采过程中可能出现采空区漏风，引起区域通风系统紊乱。 5.1-2煤距离地表近，地表大部分区域存在自然风化，回采过程中可能出现采空区遗煤自燃的现象，引起有毒有害气体超限，危害作业人员安全。 6.30100工作面南侧可能出现盗采区，存在水害隐患。 7.30100工作面南侧顶板比较破碎，掘进期间要加强支护，若支护不好可能出现顶板垮落现象。 8.30100工作面南侧紧邻矿井沿空留巷试验区域的采空区，因为该区域的采空区没有隔离煤柱，处于整体一片的状态，所以30100工作面在回采期间要做好采空区气体检查工作，预防30100工作面采空区与沿空留巷采空区导通，出现有毒有害气体超限现象。 三、安全风险评估定级 经过讨论，确定采用风险矩阵法对上述辨识出来的安全风险进行评估定级，具体见表1。 表1.安全风险评估表 序序号 风险地点 风险描述 风险类型 风险评估 可能性 后果 风险值 风险等级 1 1-2煤 1-2煤距离地表较近可能存在小窑及盗采区，造成工作面出现老窑积水。 水害 2 2 4 一般风险 2 1-2煤 1-2煤岩性主要为粉砂岩和细粒砂岩，上覆基岩薄且风化严重，有可能造成锚杆、锚索失效，出现顶板离层、垮落