干扰同步脱氮除磷效率的5个因素及对策-新能源.PDF

干扰同步脱氮除磷效率的5个因素及对策 链接：/tech/135623.html 来源：北极星环保设备网 干扰同步脱氮除磷效率的5个因素及对策 1、泥龄问题 在污泥处理中，作为硝化过程的主休，硝化菌通常都属于自养型专性好氧菌。这类微生物的一个突出特点是繁殖速 度慢，世代时间较长。在冬季，硝化菌繁殖所需世代时间可长达30d以上；即使在夏季，在泥龄小于5d的活性污泥中 硝化作用也十分微弱。聚磷菌多为短世代微生物，为探讨泥龄对生物除磷工艺的影响，Rensink等(1985年)用表1归纳 了以往的研究成果，并指出降低泥龄将会提高系统的除磷效率。 由表1可见聚磷微生物所需要泥龄很短。泥龄在3.0d左右时，系统仍能维持较好的除磷效率。此外，生物除磷的**渠 道是排除剩余污泥。为了保证系统的除磷效果就不得不维持较高的污泥排放量，系统的泥龄也不得不相应的降低。显 然硝化菌和聚磷菌在泥龄上存在着矛盾。若泥龄太高，不利于磷的去除；泥龄太低，硝化菌无法存活，且泥量过大也 会影响后续污泥处理。针对此矛盾，在污水处理工艺系统设计及运行中，一般所采用的措施是把系统的泥龄控制在一 个较窄范围内，兼顾脱氮与除磷的需要。这种调和，在实践中被证明是可行的。 为了能够充分发挥脱氮与降磷两类微生物的各自优势，可采取的其它对策大致上有两类。 **类是设立中间沉淀池，搞两套污泥回流系统使不同泥龄的微生物居于前后两级(见图1)，**级泥龄很短，主要功能 是除磷；第二级泥龄较长，主要功能是脱氮。该系统的优点是成功地把两类泥龄不同的微生物分开。但是，这类工艺 也是存在局限性。**，两套污泥回流系统，再加上中间沉淀池和内循环，使该类工艺流程长且比较复杂。第二，该类 工艺把原来常规A2/O(见图25)工艺中同步进行的吸磷和硝化过程分离开来，而各自所需的反应时间又无法减少，因而 导致工艺总的停留时间变长。第三，该工艺的第二级容易发生碳源不足的情况，致使脱氮效率大受影响。此外，由于 吸磷和硝化都需要好氧条件，工艺所需的曝气量也可能有所增加。 第二类方法是在A2/O工艺好氧区的适当位置投放填料。由于硝化菌可栖息于填料表面不参与污泥回流，故能解决 脱氮除磷工艺的泥龄矛盾。这种作法的优点是既达到了分离不同泥龄微生物的目的，又维持了常规A2/O工艺的简捷 特点。 干扰同步脱氮除磷效率的5个因素及对策 链接：/tech/135623.html 来源：北极星环保设备网 但是该工艺也必须解决好以下几个问题:①投放填料后必须给悬浮性活性污泥以优先的和充分的增殖机会，防止生 物膜越来越多而MLSS越来越少的情况发生；②要保证足够的搅拌强度，防止因填料截留作用致使污泥在填料表面间 大量结团；③填料投放量必须适中，投放量太少难以发挥作用，太多则难免出现对污泥的截留。此外，填料的类型和 布置方式都应作慎重考虑。 2、碳源问题 碳是微生物生长需要要**的营养元素。在脱氮除磷系统中，碳源大致上消耗于释磷，反硝化和异养菌正常代谢等方 面。其中释磷和反硝化的反应速率与进水碳源中的易降解部分，尤其是挥发性有机脂肪酸(VFA)的数量关系很大。一 般来说，城市污水中所含的易降解COD的数量是十分有限的，以VFA为例，通常只有几十mg/L。所以在城市污水生 物脱氮除磷系统的释磷和反硝化之间，存在着因碳源不足而引发的竞争性矛盾。 解决这一问题一般需要从两个方面来考虑。一是从工艺外部采取措施，增加进水易降解COD的数量，例如取消初 沉池，污泥消化液回流，将初沉池改为酸化池等都有一定作用，还可考虑外加碳源的方法。二是从工艺内部考虑，权 衡利弊，更合理地为反硝化和释磷分配碳源，常规脱氮除磷工艺总是优先照顾释磷的需要，把厌氧区放在工艺的前部 ，缺氧区置后。这种作法当然是以牺牲系统的反硝化速率为前提。但是，释磷本身并不是脱氮除磷工艺的最终目的。 就工艺的最终目的而言。把厌氧区前置是否真正有利，利弊如何，是值得进一步研究的。根据对厌氧有效释磷可能并 不是好氧过度吸磷充分必要条件的新认识，倒置A2/O工艺(见图3)将缺氧区放在工艺最前端，厌氧区置后。经过这种 改变，脱氮菌可以优先获得碳源，反硝化速率得到大幅度提高。同时，原来困扰脱氮除磷工艺的硝酸盐问题不存在了 ，所有污泥都将经历完整的释磷和吸磷过程，除磷能力不仅未受影响，反而有所增强。这种新的碳源分配方式对脱氮 除磷工艺的