各国经济体制创新.pptVIP

改革需要一个相对和平稳定的政治环境；需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神；要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变改革的方向；要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾，保证改革的顺利有序进行…… 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 课标要求： 重点：赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革 难点：认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性 二战后，苏联虽然被公认为是一流的政治和军事强国，然而它高度集中的政治经济体制弊端日益显露，导致苏联经济发展极其缓慢。从赫鲁晓夫到勃列日涅夫的改革，都对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，无法从根本上突破这一模式，均以失败告终。戈尔巴乔夫的经济改革也未能取得预期的效果，转向政治改革，导致苏联形势恶化直至解体。 苏联经济改革模式的失败，说明了改革需要正确的理论指导和坚强的领导核心。其改革过程的艰巨性和曲折性，对社会主义国家的经济建设具有重要的现实意义和深远的历史意义。 宏观把握 一、赫鲁晓夫改革（一） 改革的背景（1）二战结束，苏联进入和平建设时期；斯大林体制的弊端日益暴露； （2）农业全盘集体化持续到战后，农业发展缓慢，制约工业发展和人民生活水平提高。 （4）斯大林逝世，为苏联体制改革提供了契机。 （二）改革的内容 1、农业：集体农庄庄员拥有一定数量自留地和饲养一定数量牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产；开展大规模种植玉米运动；将拖拉机等农机卖给集体农庄。2、工业：将部分企业管理权下放加盟共和国；给企业调整部分工资权利；尝试推行“物质利益原则”，通过一定程度承认企业和个人物质利益，调动生产积极性。 一、赫鲁晓夫改革改革(1953-1964) 失败原因： 材料：俄罗斯曾经流传这样一则笑话：三位苏联领导人坐火车旅行。铁轨到了尽头，火车停下。列宁号召：“立即发动无产者搞义务劳动，修铁路，直通共产主义！” 斯大 林抽着烟斗，严肃地下令：“给我调100万劳 改犯来，修不通铁路，统统枪毙。” 赫鲁晓 夫敲着皮鞋喊：“加大油门，把后面的铁路 接到前面去，火车继续开！” （三）赫鲁晓夫改革的评价： 1、积极：一定程度上冲破传统观念束缚，取得了一定成效（农业、工业）。 2、局限性：理论上没有突破斯大林的模式，只是原有经济体制上局部调整。 （1）赫鲁晓夫改革理论没有突破，只是原有经济体制进行局部改革； （2）提出的战略目标超越实际； （3）没有全面和一贯的战略方针； （4）赫鲁晓夫急躁、反复无常缺点也影响改革。 在联合国大会用皮鞋敲桌子 赫鲁晓夫的墓碑用7块黑白大理石相向衔接堆砌而成，代表了赫氏毁誉参半的一生。 二、勃列日涅夫改革 局限 成效 农业 工业 评 价 措 施 背景目的 勃 列 日 涅 夫 改 革 类 别 军事和综合国力增强，成为与美国匹敌的 超级大国 ①没有突破旧体制；②脱离实际；③与美 国军备竞赛，经济滑坡；④勃后期保守作风、后期改革停止 ①继续革除弊端；②纠正混乱 运用价值规律,扩大企业自主权 ①扩大自主权； ②提高农产品价格； ③降低农产品收购计划指标； ④放松对个人副业的限制 1、时间：1985年 2、改革背景：苏联经济全面滑坡。 指导思想：加速国家的社会经济发展的战略方针内容：3、改革内容： （1）经济领域：承认企业是独立商品生产者，要求国家主要用经济方法管理经济，打破单一的公有制形式，允许个体经济存在。（2）发展战略重点：重点放在重工业上（3）经济改革陷入困境，把改革重点转向政治体制改革。 4、改革的后果： （1）原本严重畸形的经济结构更加失调；经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施；改革中阻力重重，以致改革效果不佳。 （2）改革陷入困境，经济继续滑坡。（3）戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治体制改革，国内局势逐渐失控，1991年苏联解体。 三、戈尔巴乔夫的改革 同：都为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了。 异：赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅夫改革侧重重工业，戈尔巴乔夫改革侧重所有制和商品经济入手； 前两者都取得一定成效,而后者未见成效转向政治改革； 前两制失败是未改变原有体制，对斯大林体制修修补补，但后者进行根本性的变革，由于措施不符合国情而失败。 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？ 探究活动： 苏联改革过程中的教训给我们今天的社会主义经济改革带来什么深刻的借鉴呢？ 提示： 有哪些深刻教训？我们应该怎样借鉴、吸取教训？ 可从政治稳定跟经济发展的关系，改革的速度问题，改革的理论指导问题，改革的