国贸原理 新古典贸易模型.pptVIP

第4章 新古典贸易模型 ---扩展和应用 本章主要内容： ?国际贸易和生产要素收益 ?经济增长与国际贸易 4.1国际贸易对生产要素收益的影响 4.1.1 在完全竞争的要素市场上定义要素收益 劳动收入: 　　　　W = P * MPL, 资本收益: R = P * MPK 其中 P为产品的价格, MPi (i = L, K) 是要素i的边际生产率(要素的边际产量) 4.1.2 对每个国家要素收入的影响 一、短期影响(要素不能在不同部门之间流动) 假设中国为劳动丰裕国家，出口大米进口钢铁，分析一下短期内各个行业和各种要素收益的影响 农业（生产大米）： Wr(上升)=Pr（上升）×MPL（不变） Rr(上升)=Pr（上升）×MPK（不变） 工业（生产钢铁） Ws(下降)=Ps（下降）×MPL（不变） Rs(下降)=Ps（下降）×MPK（不变） 出口商品价格上涨,该部门的两种要素回报均上升；进口竞争部门的产品价格下降,该部门的两种要素的回报均下降. 二、中期影响（劳动力可以在行业间流动，资本不流动） 国际贸易对各行业工资和利润的中期（包括短期）影响的公式表述： 农业（生产大米）： Wr(？)=Pr（短期上升）×MPL（中期下降） Rr(上升)=Pr（短期上升）×MPK（中期提高） 工业（生产钢铁） Ws(？)=Ps（短期下降）×MPL（中期提高） Rs(下降)=Ps（短期下降）×MPK（中期下降） 在中期内，价格上升的行业（出口工业）中的不流动要素继续受益，价格下降的行业（进口行业）中不流动要素进一步受损。流动要素（劳动力）的收益不确定 三、长期影响 :(所有的要素均可以在不同部门之间自由流动) 国际贸易对各行业工资和利润的长期影响的公式表述： 农业（生产大米）： Wr(上升)=Pr（短期上升）×MPL（长期上升） Rr( ？)=Pr（短期上升）×MPK（长期下降） 工业（生产钢铁） Ws(？)=Ps（短期下降）×MPL（长期提高） Rs(下跌)=Ps（短期下降）×MPK（长期下降） 斯托儿珀-萨谬尔森 (S-S)定理 自由贸易将会使价格上升部门(出口部门)中密集使用的要素的回报上升,同时使价格下降部门(进口部门)中密集使用的要素的回报下降. 例题： 中国相对于菲律宾而言是资本充裕的国家。假设中国和菲律宾生产每单位大米和钢铁的要素投入如下： 1、如果开放贸易，中国应该出口什么，进口什么？ 2、如果各种要素都不能自由流动，开放贸易使得中国的哪些要素得益？哪些要素受损？ 3、如果只有劳动力可以在国内各部门之间自由流动，资本不能流动。情况又如何？ 4、如果劳动力和资本都可以在国内各部门之间流动，情况又如何？ 练习 如果中国是劳动丰裕的国家，其贸易模式是出口大米进口钢铁，那么，根据斯托尔珀－萨缪尔森定理，贸易将使中国劳动力的报酬提高（ ） 4.1.3.对各国收入差距的影响 生产要素价格均等化定理 (H-O-S) 在赫克歇尔-俄林模型的假设条件下,自由贸易不仅使商品价格相等,而且还会使两国生产要素的价格相等.不管两国生产要素的供给和需求的模式如何,两国中所有的工人都能获得同样的工资率,所有的资本(或土地)都能获得同样的利润率(或租金率). H-O-S定理的经济学逻辑 A国分工生产劳动密集型产品，提高了劳动的相对需求，导致A国的w/r上升；B国分工生产资本密集型产品，提高了资本的相对需求，导致B国的w/r下降。这种情况将持续下去直至点E为止，此时，两国X的相对价格均为(Px/PY)*，两国劳动的相对均衡价格均为(w/r)*。 对生产要素价格均等化定理的评价 按照这个定理，各国的劳动，土地和资本都可以获得完全相等的报酬，这样国际间的贫富差距，比如美国、日本、印度、阿根廷等国工人的收入水平的差距将归于消失。 在现实世界中国际贸易已使不同国家的同质要素收益均等化了吗? 解释： H-O-S理论所依据的许多简化的假设在现实世界中并不成立。 例如，各国并非严格使用相同的技术、运输成本和贸易壁垒，阻碍了不同国家的相关商品价格的均等化。 再者，许多工业是在不完全竞争和非不变规模收益条件下运行的。 因此．国际贸易没有使不同国家的同质要索的工资和利息率均等化是不足