- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
税问题处理大会议资料北京税收与市场调查研究中心二00
上海市协力律师事务所财税法律中心 财税律师网 上海市协力律师事务所财税法律中心 上海市协力律师事务所财税法律中心 财税律师网 房地产建筑安装企业涉税问题处理大会会议资料北京税收与市场调查研究中心二00六年五月 讲座背景 涉税争议渐起,财税问题日益受到企业的关注 税收政策和税务问题成为宏观调控的重要手段 微观税收筹划不能解决企业的法律风险 企业家对微观税收筹划缺乏安全感和道德认同感 宏观税收筹划受到国家的鼓励 企业缺乏完善的税务管理机制导致CEO和CFO的矛盾 第一部分、涉税法律风险 一、涉税法律风险的来源 1、立法环节产生的涉税风险 2、执法环节产生的税收风险 3、股东纠纷产生的涉税风险 4、人才流动造成的涉税风险 5、合同纠纷形成的涉税风险 6、市场竞争造成的涉税风险 7、涉税违法和犯罪行为 二、涉税争议的类型 1、涉税刑事案件 2、涉税行政争议 3、涉税民事争议 三、涉税行政处罚风险 偷税 适用条件:一万元以下或者10%以下 法律责任: 追缴税款、滞纳金(每日万分之五),并处0.5-5倍罚款。 漏税 漏税行为表现方式:编造虚假计税依据、不进行纳税申报 造成后果:不缴或者少缴应纳税款;不缴或少缴已收、已扣税款 法律责任 编造虚假计税依据:责令限期改正,并处5万元以下罚款 不进行纳税申报:追缴税款、滞纳金,并处0.5-5倍罚款 四、涉税刑事风险 1、犯罪主体:纳税人、扣缴义务人 2、法律责任: (1)10%-30%,并且1万元以上10万元以下,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处偷税数额1-5倍罚金。 (2)30%以上,并且偷税数额10万元以上,处3年以上7年以下有期徒刑,并处偷税数额1-5倍罚金。 (3) 2年内因偷税被税务机关给予两次行政处罚又偷税的,且数额在1万元以上的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处偷税数额1-5倍罚金。(只适用于纳税人,不适用于扣缴义务人) 说明:3年以上有期徒刑不适用缓刑;多次偷税未处理的,按照累计数额计算(5年之内)。 四、涉税刑事风险 《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定: 1、偷税行为: (1)伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证(包括发票); (2)在账簿上多列支出或者不列、少列收入; (3)经税务机关通知申报而拒不申报纳税 (4)进行虚假纳税申报; (5)缴纳税款后,以假报出口或其他欺骗手段,骗取所缴纳的税款 四、涉税刑事风险 2、“经税务机关通知申报”的认定: (1)纳税人、扣缴义务人已经依法办理税务登记或者扣缴税款登记的; (2)依法不需要办理税务登记的纳税人,经税务机关依法书面通知其申报的; (3)尚未依法办理税务登记、扣缴税款登记的纳税人、扣缴义务人,经税务机关依法书面通知其申报的。 四、涉税刑事风险 3、“虚假的纳税申报”的认定: 是指纳税人或者扣缴义务人向税务机关报送虚假的纳税申报表、财务报表、代扣代缴、代收代缴税款报告表或者其他纳税申报资料,如提供虚假申请,编造减税、免税、抵税、先征收后退还税款等虚假资料等。 四、涉税刑事风险 4、“偷税数额”与“偷税百分比”的认定 (1)偷税数额,是指在确定的纳税期间,不缴或者少缴各税种税款的总额。 (2)偷税数额占应纳税额的百分比,是指一个纳税年度中的各税种偷税总额与该纳税年度应纳税总额的比例。不按纳税年度确定纳税期的其他纳税人,偷税数额占应纳税额的百分比,按照行为人最后一次偷税行为发生之日前一年中各税种偷税总额与该年纳税总额的比例确定。纳税义务存续期间不足一个纳税年度的,偷税数额占应纳税额的百分比,按照各税种偷税总额与实际发生纳税义务期间应当缴纳税款总额的比例确定。 四、涉税刑事风险 偷税行为跨越若干个纳税年度,只要其中一个纳税年度的偷税数额及百分比达到10%的标准,即构成偷税罪。各纳税年度的偷税数额应当累计计算,偷税百分比应当按照最高的百分比确定。 五、避税面临的法律风险 避税不是法律上的行为 容易走入偷税和漏税的陷阱 缺乏道德认同感 缺乏合法性论证 涉税风险案例分析(一) 某会计师事务所涉税案 本案问题: 1、偷税是否需要主观故意? 主观故意如何认定和证明? 2、该事务所是否符合新办企业减免税的实质条件和程序要件?如不符合,应该如何处理?可否以程序要件不符自行减免认定事务所偷税? 涉税风险案例分析(一) 某会计师事务所涉税案 3、纳税人基于对税务机关的信任,按照税务机关的要求,或者经税务机关认可后实施的行为,如果该行为造成了不缴或者少缴税款的结果,应该如何承担法律责任?是否可以认定偷税? 4、如何看待地方
文档评论(0)