商学院师资队伍建设规划 2011.docVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商学院师资队伍建设规划(2011) 我校商学院现有八千余在校生,占学校总人数的近一半,不仅如此,还是全国最大的商学院。可是大而不强,缺乏品牌商学院的核心竞争力,师资队伍建设跟不上是其重要原因之一。为了缓解师生比例严重不平衡和建设有广泛影响力的西亚斯商学院,以学校教学改革为契机,特制定本规划。 一、师资队伍现状与分析: 中方专任教师技术职务及年龄结构 职称年龄 职称 年龄 性别 35岁以下 36-50岁 51岁以上 合计 占教师比例 正高 男 2 1 5 10 5.9% 女 2 副高 男 5 1 17 10% 女 7 4 中级 男 13 15 49 28.8% 女 16 4 1 初级 男 20 5 80 47.1% 女 52 3 无职称 男 8 14 8.2% 女 4 1 1 合计 男 115 (67.6%) 41 (24.2%) 14 (8.2%) 170 47.1% 女 52.9% 注:以上职称包括国家认可的非高教系列相应职称,硕士学历相当中级职称统计。 专任教师学历结构 数量类别 数量 类别 中方教师 外籍教师 总计 总数 168 2 170 获硕士以上学历者 93(其中博士4人) 2(其中博士2人) 95 占总数比例 55.3% 100% 56% 青年教师硕士以上学历者 75人(占青年教师的63% 其中博士5人) 各系专任教师学历结构 系别 专任教师数 硕士以上人数 所占比例 办公室 11 2 18.2% 经贸系 39 33(博士3) 84.6% 管理系 41 37(博士2) 90.2% 会计系 29 26(博士1) 89.6% 双语教研室 10 10 100% 实践中心 6 4 66.7% 学生办 34 6 17.6% 中方专任教师学缘结构 毕业高校 数量 郑大(包括西亚斯) 河大 省内其他 高校 省外高校 国外高校 人数 19 23 23 79 13 比例 11% 14% 14% 46% 8% 中方专职教师专业结构 类别 经济学 管理学 其它 人数 50 99 21 比例 29.4% 58.2% 12.4% 中方专任教师资格情况 总人数 硕士讲师以上及比例 其余人员比例 有高校教师资格证 无高校教师资格证 170 64人(37.6%) 83人(48.8%) 23人(13.6%) 另计 有教师资格证者101人,占专任教师的59.4% 根据以上统计,我院师资队伍情况分析如下: (一)师资队伍国际化水平进一步提高,整体素质显著提升。 学校围绕建设高水平研究型大学的总体目标,采取国外进修与国内培养相结合的方式,推进办学国际化进程,对具有较高学术水平、突出创新能力和发展潜力的骨干教师给予重点培养。十年来,选派若干名教师赴国外研修。较高水平论文研究成果持续快速增长。 (二)师资队伍建设存在的主要问题 1.师资队伍能力、结构与国际化应用型大学需求差距较为明显,总体水平不高。适应精英教育体系和创新体系需要的高素质、高水平教师队伍尚未形成。高层次人才总量不足,科技创新团队和教学团队建设不平衡,具有海外留学经历的教师比例偏低,教师学科(专业)分布还不够合理。青年教师在学习能力、实践能力、国际交流能力和创新能力方面需要进一步提高。 2.没有形成一套优秀拔尖人才脱颖而出的体制、机制与环境。培养和引进高水平学术大师的政策环境仍然不理想,激励、约束、竞争、评价的有效机制不够健全,尚未形成以学科为核心的考评体系。 3.教师队伍整体学历偏低,目前,硕士以上占专职教师的56%,中方硕士仅占中方专职教师的55.3%。其中35岁以下青年教师硕士占63%。经验丰富的中年教师比例偏低。 4.全院教师职称偏低,我院比例为0.59:1:2.88:4.71,而国家高校正教授,副教授,讲师,助教的比例一般为1:2:4:5。另有8.2%的教师没有初级职称,即初级和无职称的占55.3%。由于我院教师来自社会上的人员较多,职称问题仍是一大突出问题。 5.具有教师资格证的比例低。高校教师资格证仅占专任教师的59.4%,而国家规定应该达到80-90%。 二、师资队伍建设规划指标: 学生 人数 生师比 教师数 其中专任教师(人) 专任教师比例(%) 专任教师硕士以上达到比例(%) 中方青年教师硕士比例(%) 中方高级职称比例(%) 中方教师资格比例(%) 中方 外教 中方 外方 高校基本标准 18:1 ≥75 30 40-50 30 85-90 我院规划 2010.9 8256 49:1 170 (104人) 61 94(98人) 63 25 67 102 2 94(96人) 100(2人) 2011. 9418 34:1 276 276 75 124 40 30 8

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档