商标权正当性的伦理学分析-河北工业大学学报社会科学版.PDFVIP

DOI:10.14081/13-1396/g4.2014.02.008 第6 卷 第2 期 河北工业大学学报（社会科学版） Vol ．6 No ．2 20 14 年06 月 Journal of Hebei University of Technology （Social Science Edition） Jun. 20 14 商标权正当性的伦理学分析 刘期家 （河北工业大学 人文与法律学院，天津 300401 ） 摘 要：劳动并不必然产生商标权，不能作为商标权产生的直接依据。商标权是个人意志与社会公共 意志相结合的产物；社会公共意志对取得商标权的个人意志的认可，对于商标权的产生起着决定性的 作用。社会公共意志对取得商标权的个人意志予以认可的根源，可以从伦理学的视角进行分析。赋予 商标专有权是保障社会公共利益的必要手段，符合正义要求，具有深厚伦理基础。 关键词：商标权；正当性；公共意志；个人意志；伦理基础 中图分类号：DF523.3 文献标志码：A 文章编号：1674-7356 （2014）02-0058-07 商标权的正当性，究其实质，乃是商标权是否 没有人能够享有权利，至少在还留有足够的同样好 [ ] 值得保护的问题。“只有全面正确认识商标财产权 2 的东西给其他人所共有的情况下，事情就是如此。 产生的正当性才能对其权利确认、流转的合理性、 正是劳动使一切东西具有不同价值，只要有人对于 保护的边界作出科学的分析，才能让立法和执法建 原来共有的东西施加劳动，劳动者就应当享有劳动 [ ] [ ] 1 3 立在正确的理论基础之上。” 商标权的正当性，是 成果的财产权。 构建商标侵权理论和商标侵权制度的前提和基础。 洛克财产权劳动理论包含了一个重要的前提， 否定商标权的正当性，就如同抽掉商标法学的理论 即必须给他人留下 “足够的同样好的”东西。这一 基石，整个商标法律制度大厦必然顷刻坍塌。理论 前提使洛克的财产权劳动理论具有道德上的正义性， 界关于商标权正当性的著