基于环境经济学视角旅游景区价值评估.ppt

张茵 blue_ilona@126.com * 将从以下几个方面阐述。 * 首先我们先了解下什么是旅游价值。旅游价值的概念起源于自然环境资源价值的货币化核算， 是指因使用旅游资源及其环境构成而获得的直接或间接的价值，与其因存在而产生的非使用价值之和。 * 旅游价值评估的对象为旅游资源， 在经济学中，旅游资源属于公共物品，无法依托市场进行生产和分配， 由于对旅游资源的使用是免费的或成本很小，消费者剩余占有相当大的比重， 因此对消费者剩余的估算是旅游价值评估的重要内容。 因旅游资源缺乏真实市场，因此需要借助替代市场或假想市场来衡量其价值。 基于替代市场的TCM和基于假想市场的CVM是目前国际上两种主要的评估方法。 * 条件估值法的首次实践是在1963年，Davis用它评估了美国缅因州的一处林地价值。 1989年因阿拉斯加海域的石油泄漏事故，引发了研究学者们对CVM方法科学性和有效性的大量研究和激烈争论， 促进了CVM方法的成熟，并使得CVM方法得到了广泛的关注。 CVM方法通过衡量人们在环境资源产品或服务质量改善或恶化时，能够接受的最大支付意愿或最小赔偿意愿， 从而衡量资源价值。 * 我们于2013年8月在云南石林和丽江古城进行了面访调查。 * 通过对获取数据的筛选，剔除不合理回答，最终得到有效数据库。 * CVM数据分析的核心工作之一是计算WTP均值； 目前研究中对WTP均值的计算主要包括非参数法和参数法。 非参数法计算中，不考虑受访者的收入、受教育程度、景区偏好等因素，只关注所获取的WTP值； 采用迭代算法，求得各基本区间的条件接受概率。 * 从而求得云南石林和丽江古城的WTP均值。 * 参数法计算WTP均值时，首先要通过方差分析查找WTP值的影响因素； 将这些因素与WTP值进行多项Logit回归分析，进而求得WTP均值。 经过回归分析后，云南石林使用价值和非使用价值的模型拟合度分别为0.301和0.545， 均达到拟合度要求，求得其WTP均值分别为250.85和50.90元。 * 丽江古城使用价值和非使用价值的回归模型的拟合度分别为0.554和0.549， 模型拟合度较高，求得其WTP均值分别为130.81和34.34元。 * 为了减少起点标值设定带来的误差，考虑合理的拒付样本对计算结果的影响， 本研究对非参数法计算结果进行了Spike模型校正，得到计算结果如表示。 * 将CVM方法数据运算得到的3组结果取均值作为云南石林和丽江古城旅游价值的WTP均值； 结合研究区2013年游客接待量，即可求得2013年研究区的旅游价值。 * 以上就是我的主要研究内容，恳请各位老师提出宝贵意见 * 旅游价值评估 旅游资源的总经济价值，由使用价值和非使用价值两部分构成。 2 使用价值（游憩价值）：旅游资源在被旅游者使用时，带给后者愉悦感受及心理满足的价值。 非使用价值：选择价值是为将来保留游憩机会的价值；遗赠价值是为后代保留游憩机会的价值；存在价值是从自然资源和野生动植物的存在本身获得的价值。 旅游资源 准公共物品 无法完全依托市场进行生产和分配 消费者剩余占有很大比重 旅游价值评估方法 游憩价值的细化 游憩价值 旅游收入 消费者剩余 门 票 旅游商品及服务 特许经营费 其 它 核心: 如何计算消费者剩余？ 替代市场法 假想市场法 旅行费用法 (Travel Cost Method, TCM) 条件估值法（Contingent Valuation Method, CVM） TCM和CVM于20世纪50~60年代得以初步应用。 在1980s’以后日益盛行，广泛应用于各种旅游资源的使用价值评估。 1979年和1983年，两次被美国水资源委员会推荐给美国联邦政府，作为旅游价值评估的两种标准方法。 1986年美国内政部将TCM和CVM确定为自然资源损耗评价的两种优选方法 游憩活动类型 评估例数（N） 游憩价值均值 （美元/人·天） 游憩价值范围 （美元/人·天） 野营 40 30.36 1.69 – 187.11 野炊 12 35.26 7.45 – 118.95 游泳 12 21.08 1.83 – 49.08 观光 20 35.88 0.54 – 174.81 越野驾车游 4 17.43 4.37 – 33.64 机动船划船 14 34.75 4.40 – 169.68 非机动船划船 19 61.57 15.04 – 263.68 远足 29 36.63 1.56 – 218.37 自行车游 5 45.15 17.61 – 62.88 山坡滑雪 5 27.91 12.54 – 52.59 垂钓 122 35.89 1.73 – 210.94 野生动物观赏 157 30.67 2.36 – 161.59 骑马 1 15.1