麻醉学英文科研论文选题、撰写和投稿.ppt

麻醉学英文科研论文选题、撰写和投稿.ppt

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
麻醉学英文科研论文 选题、撰写和投稿 中国医学科学院 北京协和医学院 整形外科医院 薛富善 认识SCI论文 发表SCI论文的关键 1.原创性和显著性是论文的生命。 2.充分评价已有的工作,体现作者学术水平。 3.特别重视论文题目、摘要、研究方法、图表和结论。 4.花大力气提高英语写作水平。 选题与创新—先想再做 做研究之前,必须想清楚:结果能不能发表?发表在哪里? 在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前,就不要动手去做! 要是先做事,做完后发现别人已经做过,或无法用现有的理论来解释,你岂不是冤大头? 选题与创新—先想再做 要想这样做,开题前要广泛阅读文献、去想;想不清楚就做还不如不做! 如何获得好的idea 多听学术报告、多与同行探讨,从中获得启示,不能急于求成。 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题。 总结争论性很强的问题,反复比较研究方法和结论,从中发现切入点。 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题,往往会成为思维的闪光点。 细致地拟定方案,论证可行性。 学会阅读文献,读懂文章 拿到一篇研究性论文,先看标题,立即停住,问自己几个问题: 学会阅读文献,读懂文章 如何获得好的idea 经验一 比较全面地阅读本领域文章。读文章要看其idea,总结成一句话,并用卡片记录好,分类整理。如果把别人文章的idea总结成一句话,就容易理解它的本质,也好做变化。 如何获得好的idea 经验二 读了很多文章之后,要写一个special study,将读过的本领域东西系统总结在一起,相当于你的综合理解,以后翻阅起来也相当方便。 如何获得好的idea 经验三 用心分析别人的idea,任何一个idea都有weakness;想办法解决它,那就成了自己的idea。 最好的办法就是看大牛的paper,无论他有多牛,他的文章总是集中在某一个方面,总有其他东西没有包括进去,把他的文章认真精读了,总会发现漏洞和不足或不全面之处,然后你就知道怎么做了。 记住:每篇文章几乎都有没有考虑全面的东西。 临床研究立题的原则 示例-1 示例-2 示例-3 减少鼻腔出血和损伤的措施 减少鼻腔出血和损伤的措施 论文的题名 题名的重要性 俗话说:人美美于目,文美美于题。 论文题名的注意事项 1.题名要准确地反映论文的主要内容,因为大多数读者只看标题。因此,题名的含义一定要准确,用词要具有专指性。 2.题名应当言简意赅,用最少的文字概括尽可能多的内容。 3.题目中应去掉多余的词:如: “对于 … 影响”,“关于 … 研究”,“ 关于 …分析”,“关于 … 观察”。 论文题名的注意事项 4.题名最好不要超过 10-12个单词或100个英文字符。能用一行文字表达,不要用两行。 5.题名要清楚反映文章的具体内容和特色,明确表达研究工作的独到之处,并要突出重点。 6.题名不是句子,因此词序尤为重要。如果词语间的修饰关系使用不当,会影响读者正确解理题名的真实含义。 SCI期刊的审稿标准 论文摘要 摘要的作用 摘要是“以提供文献内容梗概为目的,不加评论和任何补充解释,简明确切地记述文献重要内容的短文”。 好的英文摘要对于增加期刊和论文的被检索和引用机会,吸引读者,扩大影响起着重要作用。 论文摘要 摘要是论文要点的浓缩,可在文章各主要部分完成后再写,这样有利于文章要点的提炼。 论文摘要 结构式摘要: 目的或背景:主要描述研究的问题,目的或设想等。 方法:包括研究的基本设计,样本的选择、分组,诊断标准、监测方法和随访情况。 结果:研究的主要发现,即观察和实验的结果,测得的和经过统计学处理的数据。 结论:对研究做出定论性总结,通常只用一句或两句话。 SCI期刊的审稿标准 前 言 一般要求先从总体上介绍研究背景,逐渐缩小到立题依据,再集中到研究目的。前言中最重要的内容就是要清楚地将研究目的告诉读者,同时要交代研究的背景和立题的依据。 前言-要点 立题依据:科学价值、实用价值 和创新性 逻辑性 具有趣味性,让读者一看就想读一读 与本文讨论和结论相呼应 SCI期刊的审稿标准 材料和方法 伦理学问题 以人为对象的实验报告,应说明实验程序是否符合(所在单位或地区)人体实验委员会制定的伦理道德标准以及是否符合1975年制定、1983年修订的赫尔辛基宣言(He

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档